導(dǎo)航菜單

汽車行業(yè)面臨嚴(yán)峻危機(jī):供應(yīng)商遭遇直扣貨款風(fēng)波

導(dǎo)讀 在汽車行業(yè),一封涉及長(zhǎng)安汽車采購(gòu)部的申訴函近期引起了廣泛關(guān)注。這封申訴函指控長(zhǎng)安汽車采購(gòu)部無(wú)視合同約束,強(qiáng)制對(duì)供應(yīng)商的貨款進(jìn)行10%

在汽車行業(yè),一封涉及長(zhǎng)安汽車采購(gòu)部的申訴函近期引起了廣泛關(guān)注。這封申訴函指控長(zhǎng)安汽車采購(gòu)部無(wú)視合同約束,強(qiáng)制對(duì)供應(yīng)商的貨款進(jìn)行10%的直接扣減,此舉引發(fā)了業(yè)內(nèi)的熱議。然而,長(zhǎng)安汽車對(duì)該函件的內(nèi)容進(jìn)行了否認(rèn),并表示將報(bào)案處理。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),主機(jī)廠要求供應(yīng)商減價(jià)10%,僅支付90%的貨款。從汽車行業(yè)的慣例來(lái)看,直接扣減10%的比例已經(jīng)相當(dāng)高了。無(wú)論真相如何,隨著時(shí)間的推移,事實(shí)和謠言總會(huì)水落石出。

需要關(guān)注的是,該申訴函的發(fā)送時(shí)間是2023年3月28日,正值今年車市價(jià)格戰(zhàn)的高峰期。今年3月以來(lái),東風(fēng)汽車發(fā)起了一場(chǎng)空前的價(jià)格戰(zhàn),將近40個(gè)汽車品牌卷入其中,長(zhǎng)安汽車也不例外。

根據(jù)公開信息顯示,自2023年3月下旬起,長(zhǎng)安汽車為部分車型提供了購(gòu)車優(yōu)惠,其中包括CS75系列、UNI-V和逸動(dòng)PLUS等主要銷售車型,這些車型的優(yōu)惠力度高達(dá)3.3萬(wàn)元至2.2萬(wàn)元不等。此外,深藍(lán)汽車采取了現(xiàn)金加權(quán)益的補(bǔ)貼方式,降價(jià)幅度高達(dá)4萬(wàn)元以上。

價(jià)格戰(zhàn)的本質(zhì)是通過(guò)讓利來(lái)實(shí)現(xiàn)銷量增長(zhǎng),但最終會(huì)導(dǎo)致整體營(yíng)收和利潤(rùn)的下降,尤其是沒有充分準(zhǔn)備的價(jià)格戰(zhàn),這種做法無(wú)異于自毀長(zhǎng)城。從上市車企的第一季度利潤(rùn)表就可以直觀地看出這一點(diǎn),13家上市車企中有7家實(shí)現(xiàn)了營(yíng)收增長(zhǎng)。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)的報(bào)道,長(zhǎng)安汽車在第一季度實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的利潤(rùn),達(dá)到了69.7億元,同比增長(zhǎng)53.6%。然而,長(zhǎng)安汽車的利潤(rùn)增長(zhǎng)并非來(lái)自主營(yíng)業(yè)務(wù),而是來(lái)自非同一控制下企業(yè)合并產(chǎn)生的收益(50.21億元)以及政府補(bǔ)助(4.37億元)。如果將這兩筆收益排除在外,長(zhǎng)安汽車的第一季度扣非凈利潤(rùn)為14.81億元,同比下滑34.75%。

因此,該申訴函發(fā)出的時(shí)間正好是第一季度末,這可能意味著長(zhǎng)安汽車將價(jià)格戰(zhàn)的壓力傳遞給了上游的零部件供應(yīng)商。與長(zhǎng)安汽車相比,中小零部件企業(yè)的利潤(rùn)空間本來(lái)就有限,如果直接扣減10%的貨款,它們的盈利空間將進(jìn)一步受到擠壓。

這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。

盡管上半年的價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)告一段落,對(duì)于車企來(lái)說(shuō),銷量的提升并不明顯,但短期降價(jià)的影響并未停止。汽車的售價(jià)大幅下降,消費(fèi)者可以獲得數(shù)萬(wàn)元甚至十萬(wàn)元的實(shí)惠,然而,汽車商家并非慈善家,最終會(huì)波及到整個(gè)零部件產(chǎn)業(yè)鏈。

汽車主機(jī)廠降價(jià)的代價(jià)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?除了特斯拉和比亞迪等少數(shù)廠家外,大多數(shù)廠家都無(wú)法掌握價(jià)格主導(dǎo)權(quán)。因此,降價(jià)意味著利潤(rùn)的下降,上市車企的財(cái)務(wù)報(bào)表可能會(huì)變得糟糕。因此,提高盈利能力勢(shì)在必行,而要求供應(yīng)商降低供貨價(jià)格就是一種有效的手段。

汽車主機(jī)廠將壓力轉(zhuǎn)嫁給上游供應(yīng)商,如果供貨商無(wú)法降低成本,要么將繼續(xù)艱難求存,要么會(huì)通過(guò)降低零部件的供貨質(zhì)量、偷工減料等方式來(lái)削減成本,最終導(dǎo)致汽車質(zhì)量的下降。這種做法無(wú)異于殺雞取卵,最終將破壞整個(gè)汽車行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)。據(jù)愉觀車市報(bào)道:“今年有幾家主機(jī)廠向零部件供應(yīng)商提出要按照余款90%支付貨款。”

這意味著,長(zhǎng)安汽車所面臨的情況可能并非個(gè)案,而是整個(gè)行業(yè)的普遍現(xiàn)象,同時(shí)也是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。當(dāng)上游的中小供應(yīng)商面臨生存危機(jī)時(shí),它們要么將壓力傳導(dǎo)給自己的下游,要么面臨經(jīng)營(yíng)困難被其他企業(yè)吞并。因此,我們不能坐視不管這種現(xiàn)象,否則將對(duì)整個(gè)行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)造成破壞。

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: