根據(jù)極目新聞?dòng)浾叩膱?bào)道，安康市市政園林處對(duì)此次事件做出了回應(yīng)。市政部門指出，道路上的交通標(biāo)識(shí)線和交通標(biāo)識(shí)牌出現(xiàn)“沖突”，初步了解是因?yàn)槭姓?、交警等部門之間的溝通銜接不到位所致。這一問題的出現(xiàn)引發(fā)了一系列的爭(zhēng)議，需要從法規(guī)層面進(jìn)行專業(yè)解讀。
在此，我們請(qǐng)來了河南澤槿律師事務(wù)所的專家，付建律師，對(duì)此次事件進(jìn)行解讀和分析。
根據(jù)付律師的分析，現(xiàn)行交通法規(guī)未對(duì)交通標(biāo)識(shí)線與標(biāo)志不一致的情況做出明確規(guī)定。但根據(jù)以往的交通執(zhí)法實(shí)踐，固定設(shè)置的交通標(biāo)識(shí)牌具有更高的識(shí)別性和權(quán)威性，其效力高于地上的交通標(biāo)識(shí)線。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條規(guī)定，車輛和行人應(yīng)按照交通信號(hào)通行。當(dāng)交通信號(hào)不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交警手勢(shì)大于紅綠燈大于空中指示牌大于地面標(biāo)線的順序通行。
付建律師指出，對(duì)于駕駛員而言，在遇到交通標(biāo)識(shí)線與標(biāo)志不一致的情況時(shí)，如果因此受到處罰，可通過申訴來撤銷處罰。根據(jù)《道路交通安全違法行為處理規(guī)定》，因交通信號(hào)不一致造成的處罰應(yīng)予以消除。對(duì)于不可歸責(zé)于駕駛員的行為不應(yīng)進(jìn)行處罰。
付建律師表示，交通信號(hào)不一致會(huì)干擾駕駛員的正常行駛，容易引發(fā)交通事故，并產(chǎn)生不必要的爭(zhēng)議。他建議交警和市政部門在發(fā)現(xiàn)交通標(biāo)志線與標(biāo)志牌不一致時(shí)應(yīng)及時(shí)上報(bào)并處理，不應(yīng)放任錯(cuò)誤出現(xiàn)，以免造成不必要的處罰和爭(zhēng)議。
綜上所述，此次安康市交通管理爭(zhēng)議凸顯了交通標(biāo)線與標(biāo)志不一致的問題，也引發(fā)了對(duì)執(zhí)法部門之間溝通問題的關(guān)注。希望相關(guān)部門能夠加強(qiáng)協(xié)調(diào)，共同致力于交通管理的規(guī)范化與合理化。