導(dǎo)航菜單

國際裁判專家詳解 踹中戴偉浚面部的球員該領(lǐng)紅牌

導(dǎo)讀 近日,亞洲杯小組賽第二輪中國隊VS黎巴嫩隊第14分鐘,黎巴嫩隊球員哈米斯在爭球過程中高抬腿踢中中國球員戴偉浚面部,當(dāng)時韓國籍主裁高亨進(jìn)

近日,亞洲杯小組賽第二輪中國隊VS黎巴嫩隊第14分鐘,黎巴嫩隊球員哈米斯在爭球過程中高抬腿踢中中國球員戴偉浚面部,當(dāng)時韓國籍主裁高亨進(jìn)認(rèn)定中國球員越位后并未對哈米斯的動作做出判罰,國際裁判專家認(rèn)為這一動作應(yīng)該出示紅牌,韓國主裁屬于誤判。

這位裁判專家長期參與國際足球賽事,包括亞洲重大賽事,他給出了一個關(guān)鍵信息,當(dāng)值視頻助理裁判組在查看哈米斯的動作回放之后,并沒有提示高亨進(jìn)啟動VAR介入程序,他們認(rèn)為這并不是可以清晰認(rèn)定的紅牌動作,按照判罰慣例他們不會提示當(dāng)值主裁出示黃牌。根據(jù)相關(guān)規(guī)則,當(dāng)值裁判組啟動VAR介入程序后,主裁可以親自觀看錄像回放,或者作出改判決定。

對于高亨進(jìn)的這次判罰是否存在失誤,這名專家表示,球員出現(xiàn)越位后相關(guān)技術(shù)犯規(guī)可以不作處罰,但球員針對其他人的身體犯規(guī),達(dá)到某種嚴(yán)重程度之后,裁判員必須出示黃牌或者紅牌。當(dāng)時哈米斯做出動作時可以清楚看到戴偉浚,必須考慮對方球員的位置,對于有人提出的這次伸腿是沖球還是沖人的質(zhì)疑,這名專家認(rèn)為責(zé)任在哈米斯,他應(yīng)該為這次行為背上紅牌。

這名專家還表示,如果對方在做動作的過程中收腿,就不應(yīng)該被出示紅牌。在比賽視頻中可以看到,黎巴嫩隊隊員沒有刻意向外蹬腿,但也沒有收腿動作,他的出腿還有力量,踢擊的是戴偉浚面部,這一行為是具有危害對方性質(zhì)的嚴(yán)重犯規(guī)。這件事讓人想起之前比賽中馬寧對韓國球員孫興慜假摔出示的黃牌,兩者之間是否存在聯(lián)系,讓人難以揣測。

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: