【今日消息-三家庭私自游玩水庫溺亡一人 組織者和船主擔責賠37萬余元】
中新網(wǎng)徐州9月19日電 (朱志庚 吳婷)江蘇徐州的三個家庭相約私自在水庫劃船游玩，結(jié)果翻船，一名成年人溺亡。溺亡者家屬將水利站、河道管理所、案發(fā)地鎮(zhèn)政府、同船人陳友張順訴至法院，近日，徐州中級人民法院公布二審結(jié)果，維持徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院一審判決，作為活動組織者和船只所有者的張順，對溺亡事件承擔一定責任，賠償死者家屬37萬余元。
2020年8月，李峰與張順、陳友相約，三個家庭的成員共12人到張順家附近的水庫游玩。游玩期間，張順提議自家有船可以在水庫上劃船。李峰和陳友均同意，便由張順和李峰到張順住所拉船。二人將船載至水庫東北角橋西側(cè)土路處入水。李峰及其兩個兒子、張順及其兒女、陳友及其兒子共8人(3個大人，5個孩子)上船后，由張順駕駛船只，三人的妻子和陳友女兒在岸邊等待。
船只在水庫中前行20米左右時，船內(nèi)進水并傾覆，船上所有人均落水。落水后，張順救起自己的女兒及李峰的大兒子。陳友因不會游泳，趴在船邊安撫他人情緒并等待救援。張順看到李峰時，李峰的頭部能露出水面，離船三四米遠，手里拽著其小兒子和張順的兒子。后張順體力不支，由好心人拉至岸邊。
正在附近巡邏的水利站三名工作人員因不會游泳，未下水施救，先后撥打110、120、119等救援電話，并一同將船拉至岸邊。李峰被送醫(yī)救治，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)相關(guān)部門認定，李峰屬意外事故造成溺水死亡。
李峰的父母、妻子及兩個兒子五人作為法定繼承人將水利站、河道管理所、案發(fā)地某鎮(zhèn)政府、陳友、張順訴至法院，請求法院判令各被告賠償原告死亡賠償金等各項損失超80萬元。
李峰溺亡之后，張順給過李峰家屬8.5萬元。陳友事后給了李峰家屬3萬元。
庭審中，各方當事人對案件發(fā)生的事實無異議。經(jīng)法庭調(diào)查，案涉船只是張順在網(wǎng)上購買，塑料材質(zhì)，荷載量是600公斤。后來，張順為船只加裝汽油推進器，備有兩套救生衣和救生圈。
法院經(jīng)審理認為，涉事的水利站、河道管理所、鎮(zhèn)政府不應(yīng)承擔責任。涉案水庫是一座以防洪、蓄水灌溉為主的水庫，并非經(jīng)營場所或娛樂場所。水庫周邊有明顯的“水深危險、請勿靠近”“請勿垂釣、游泳、捕魚”警示標志。
被告張順作為活動的組織者和船只的所有者，應(yīng)當對李峰的死亡后果承擔責任。作為船只的所有者，組織且放任8人坐船在水庫游玩，有一定過錯。且船上沒有配備足夠的救生衣、救生圈。依據(jù)常識可知水上活動有一定的危險性，李峰自身存在重大過錯。故法院酌定張順對李峰的死亡后果承擔40%的賠償責任。陳友作為活動參與者，故在本案中不承擔責任。
最終，法院判令張順賠償五原告損失合計374815.08元。判決后，五原告及被告張順均上訴至徐州市中級人民法院。徐州市中級人民法院經(jīng)二審維持一審判決。(文中人物為化名)(完)
以上就是關(guān)于【今日最新消息:三家庭私自游玩水庫溺亡一人 組織者和船主擔責賠37萬余元】的信息，希望對大家有所幫助?。?本文轉(zhuǎn)自【中國新聞網(wǎng)】