導(dǎo)航菜單

(今日消息)韓總統(tǒng)府稱“尹錫悅罵的不是美國國會(huì)”,美國媒體和網(wǎng)友信么?

導(dǎo)讀 【今日消息-韓總統(tǒng)府稱“尹錫悅罵的不是美國國會(huì)”,美國媒體和網(wǎng)友信么?】 【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 付嘉駿】韓國總統(tǒng)尹錫悅被爆在美國紐約

【今日消息-韓總統(tǒng)府稱“尹錫悅罵的不是美國國會(huì)”,美國媒體和網(wǎng)友信么?】

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 付嘉駿】韓國總統(tǒng)尹錫悅被爆在美國紐約參會(huì)期間“爆粗口”一事繼續(xù)發(fā)酵。據(jù)韓國“MBC NEWS”23報(bào)道,盡管韓國總統(tǒng)府22日已出面“滅火”稱,尹錫悅當(dāng)時(shí)批評(píng)的是韓國國會(huì),但美國多家主流媒體仍在報(bào)道“韓國總統(tǒng)發(fā)表了侮辱美國國會(huì)的言論”。美媒的這些最新報(bào)道又掀起新一輪討論熱度,有美國網(wǎng)友認(rèn)為,尹錫悅說得沒錯(cuò),“這就是我們(美國)在世界上的形象?!?/p>

新一輪風(fēng)波仍要從尹錫悅的備受爭(zhēng)議的言論講起。

尹錫悅于當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日在美國參加了由美國總統(tǒng)拜登主持的全球基金第7屆財(cái)政公約會(huì)議。22日,多家韓國媒體報(bào)道稱,在相關(guān)會(huì)議散會(huì)后,尹錫悅用韓語向身旁的外長(zhǎng)樸振和國家安保室長(zhǎng)金圣翰說道:“如果國會(huì)那些小崽子們不予承認(rèn),拜登總統(tǒng)也感到臉上無光,這怎么辦?”韓媒在相關(guān)報(bào)道中認(rèn)為,尹錫悅?cè)枇R美國國會(huì)并提到了拜登。隨后,此事被韓國國內(nèi)輿論批評(píng)為“外交慘案”和“粗口外交”,相關(guān)爭(zhēng)議也開始在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)散。此后,韓國總統(tǒng)府22日緊急出面“澄清”稱,尹錫悅在相關(guān)發(fā)言中辱罵的對(duì)象不是美國國會(huì),而是韓國國會(huì),并且也沒有提到拜登。

然而,韓總統(tǒng)府的回應(yīng)沒有平息這起韓國輿論口中的“外交慘案”,有韓媒發(fā)現(xiàn),一些美主流媒體仍在最新報(bào)道中聲稱,尹錫悅是在辱罵美國國會(huì)。

韓國“MBC NEWS”23日稱,美國《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日晚直接在報(bào)道標(biāo)題上點(diǎn)出:“韓國總統(tǒng)被無意中聽到辱罵美國國會(huì)(議員)是‘蠢貨’(idiots)”?!?/p>

《華盛頓郵報(bào)》這篇報(bào)道用英文翻出尹錫悅當(dāng)時(shí)的言論稱——尹錫悅當(dāng)時(shí)在參加一場(chǎng)會(huì)議后散場(chǎng)時(shí)被人聽到說,“如果國會(huì)那幫蠢貨對(duì)此不予通過,那么拜登也會(huì)感到臉上無光?!保ā癐t would be so humiliating for Biden if these idiots don’t pass it in Congress”)

值得注意的是,這家美媒的這篇報(bào)道已經(jīng)注意到韓國總統(tǒng)府22日否認(rèn)尹錫悅的言論針對(duì)美方。文中尤其提到,韓總統(tǒng)府發(fā)言人稱,尹錫悅當(dāng)時(shí)并沒有提到拜登的名字,有關(guān)表述是被誤讀,并且尹錫悅話中指的是韓國在國會(huì),而不是美國國會(huì)。

不僅是《華盛頓郵報(bào)》,韓國“MBC NEWS”還注意到,多家美媒在韓總統(tǒng)府回應(yīng)后,還在報(bào)道稱——尹錫悅?cè)枇R美國國會(huì)議員,其中包括美國哥倫比亞廣播公司(CBS)等。

“MBC NEWS”還稱,CBS等媒體在報(bào)道此事時(shí),把尹錫悅韓語原話中的詞匯“小崽子們”(? XX?)翻成了更為粗劣的詞語“f***rs”,并借此來形容美國國會(huì)議員,“如果國會(huì)那幫f***rs對(duì)此不予通過,拜登怎么能不丟臉呢?”(“How could Biden not lose damn face if these f---ers do not pass it in Congress?”)

韓國“MBC NEWS”稱,美國拜登政府和國會(huì)并沒有就尹錫悅的相關(guān)言論進(jìn)行公開表態(tài)。MBC就此事向美國國務(wù)院發(fā)送采訪郵件后,美國國務(wù)院則拒絕回答相關(guān)問題,同時(shí)表示“關(guān)于韓國公職人員發(fā)言的問題,請(qǐng)問詢韓國政府”。美國白宮對(duì)此也表明了不置可否的態(tài)度。

“Nocut News”稱,在韓國總統(tǒng)府做出回應(yīng)、而多家美媒仍刊出“尹錫悅侮辱美國國會(huì)”的相關(guān)報(bào)道后,美國當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民對(duì)此熱議。在《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論區(qū),有不少網(wǎng)友發(fā)表自己的觀點(diǎn)?!?/p>

有人說:“他說對(duì)了一半?!薄?/p>

有網(wǎng)民留言反問:“有什么大不了的?尹錫悅說得完全沒錯(cuò)。”↓

還有網(wǎng)民評(píng)論道:“我對(duì)尹錫悅的得當(dāng)發(fā)言表示贊許。雖然看清現(xiàn)實(shí)不需要什么特殊能力,但大聲說出現(xiàn)實(shí)情況則需要勇氣……”↓

更有網(wǎng)民認(rèn)為:“是了,這就是我們?cè)谑澜缟系男蜗?。他(尹錫悅)說出了其他所有國家的想法?!薄?/p>

還有網(wǎng)友肯定尹錫悅,“他說的沒錯(cuò)?!薄?/p>

有人表示,“他非常簡(jiǎn)潔地描述了過去40年來的(美國)國會(huì)?!薄?/p>

以上就是關(guān)于【今日最新消息:韓總統(tǒng)府稱“尹錫悅罵的不是美國國會(huì)”,美國媒體和網(wǎng)友信么?】的信息,希望對(duì)大家有所幫助!!

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: