導(dǎo)航菜單

(今日消息)澳媒:美政策制定者若低估中國文明的力量和韌性,將嚴(yán)重錯誤

導(dǎo)讀 【今日消息-澳媒:美政策制定者若低估中國文明的力量和韌性,將嚴(yán)重錯誤】 澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站9月25日文章,原題:中國是擴張主義

【今日消息-澳媒:美政策制定者若低估中國文明的力量和韌性,將嚴(yán)重錯誤】

澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站9月25日文章,原題:中國是擴張主義國家嗎? 隨著越來越強大,中國將施展力量并更多地使用這種力量。這是正常的大國行為。大國的目標(biāo)固然相似,但方法或許不同。中國已經(jīng)并且將變得更加自信,但未必是更具侵略性?!白孕拧焙汀扒致孕浴背1换煜?。對美中兩國的大國行為探究將說明其中差異。

如果說美國崛起時期的行為符合歷史常態(tài),那中國迄今的行為與這種常態(tài)相反。在聯(lián)合國安理會五個常任理事國中,只有中國40年沒打過仗。(不久前)中印沖突遵守了不使用槍支的協(xié)議,表現(xiàn)出的戰(zhàn)略紀(jì)律值得稱贊。

相比中國,過去30年,美國每年都會打一場戰(zhàn)爭或參與軍事行動。美國獨立機構(gòu)國會研究服務(wù)局制作了一份報告“1798-2018年美國在國外使用軍力的事例”。理論上講,冷戰(zhàn)結(jié)束后美國的軍事干預(yù)行動應(yīng)有所減少。但這項研究表明,冷戰(zhàn)結(jié)束前的190年里,美國共出兵216次,平均每年1.1次。冷戰(zhàn)結(jié)束后的25年里,美國的軍事干預(yù)行動急劇增加,使用軍力152次,平均每年6.1次。

亨利·基辛格認(rèn)為,中國人信奉“不戰(zhàn)而屈人之兵”。中國有許多強有力的論據(jù)證明其不是軍國主義大國。首先是歷史。若中國文明有軍國主義傾向,很早以前就會浮現(xiàn)了,會像歐洲列強那樣征服海外領(lǐng)土。同樣明顯的是,隨著崛起,中國變得愈加自信,會利用非軍事手段來投射力量。目前席卷華盛頓的強烈反華情緒,部分出于對中國某些政策的不滿抑或?qū)|方陌生文化的恐懼,但部分來自更深層次的“黃禍”觀念。因此,美國人需質(zhì)疑他們對中國崛起的反應(yīng)在多大程度上是基于理性分析,在多大程度上是對非白人文明成功深感不安。

中國作為大國的重新崛起不應(yīng)令人意外。其重回大國地位是自然而然的。中國回歸的速度非同尋常,如今相對于美國的力量平衡已發(fā)生巨大變化。但縱觀其漫長歷史,中國在使用軍力時總是很謹(jǐn)慎。中國無疑將成美國的強大地緣政治競爭者。但正如喬治·凱南在美蘇競爭時代給出的明智建議,結(jié)果不會由軍事競爭決定。美中之間的真正競爭將是在經(jīng)濟和社會領(lǐng)域。正是這個層面——而非軍事層面——將決定美中較量的結(jié)果。中國擁有世界上最古老的文明,也是唯一從歷史上幾次重大沖擊中恢復(fù)過來的文明。因此,在美中兩個大國的和平較量中,美國的政策制定者若低估中國文明的力量和韌性,將是一個嚴(yán)重錯誤。(作者馬凱碩,喬恒譯)

以上就是關(guān)于【今日最新消息:澳媒:美政策制定者若低估中國文明的力量和韌性,將嚴(yán)重錯誤】的信息,希望對大家有所幫助??!

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: