導(dǎo)航菜單

(今日消息)北京房山法院對涉進口冷鏈疫情妨害傳染病防治案作出一審公開判決

導(dǎo)讀 【今日消息-北京房山法院對涉進口冷鏈疫情妨害傳染病防治案作出一審公開判決】 2022年9月27日,北京市房山區(qū)人民法院依法公開開庭審理并當

【今日消息-北京房山法院對涉進口冷鏈疫情妨害傳染病防治案作出一審公開判決】

2022年9月27日,北京市房山區(qū)人民法院依法公開開庭審理并當庭宣判被告人楊某某等人及被告單位北京某商貿(mào)有限公司妨害傳染病防治一案,對被告人楊某某判處有期徒刑一年六個月,被告單位北京某商貿(mào)有限公司判處罰金人民幣二十萬元,被告人王某某等三人判處有期徒刑各一年。

法院經(jīng)審理查明,被告人楊某某承租了位于北京市房山區(qū)的北京某商貿(mào)有限公司冷庫及豐臺區(qū)西南郊果品冷庫的部分庫房。

2021年4月至11月,被告人楊某某先后自泰國等地進口凍帶魚存放于北京某商貿(mào)有限公司冷庫內(nèi)。入庫前楊某某未向冷庫提交貨物核酸檢測、消毒證明等材料,也未對貨物及庫內(nèi)貨架進行消毒。被告單位北京某商貿(mào)有限公司未對貨物產(chǎn)地進行核實,未查驗核酸檢測、消毒證明,且在日常消殺過程中未對庫房內(nèi)環(huán)境及貨架進行消殺,未嚴格執(zhí)行國產(chǎn)貨物與進口貨物分區(qū)存放的規(guī)定。

此后,楊某某在明知疫情防控期間北京某商貿(mào)有限公司冷庫應(yīng)當分區(qū)存放國產(chǎn)和進口貨物,且西南郊果品冷庫不允許存放進口冷鏈食品的情況下,仍指使薛某某等人將進口標簽更換為購買的標有國產(chǎn)公司字樣的凍帶魚標簽,并將凍帶魚存放于西南郊果品冷庫。

2022年1至2月,本市房山區(qū)、豐臺區(qū)相繼出現(xiàn)新冠病毒陽性病例,其中薛某某為首發(fā)病例。經(jīng)檢測,楊某某承租的兩處庫房內(nèi)貨物外包裝及環(huán)境等多處點位顯示新冠病毒陽性。

法院經(jīng)審理認為,被告人楊某某在疫情防控期間租用冷庫違規(guī)存放進口冷鏈食品,不但未向冷庫提交貨物核酸檢測、消毒證明,也未對貨物及貨架進行消毒,且將進口冷鏈貨物與國產(chǎn)貨物存放在同一冷庫中并指使他人將進口標簽更換為國產(chǎn)標簽,拒絕執(zhí)行縣級以上人民政府、疾病預(yù)防控制機構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施,在客觀上造成了新冠病毒的傳播。

被告單位北京某商貿(mào)有限公司在新冠疫情常態(tài)化防控期間,未對入庫的進口冷鏈食品產(chǎn)地等進行核對,未查驗貨物的核酸檢測、消毒證明,未對庫內(nèi)環(huán)境及貨架進行消殺,未嚴格執(zhí)行進口貨物分區(qū)存放的規(guī)定,拒絕執(zhí)行縣級以上人民政府、疾病預(yù)防控制機構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施,在客觀上造成了新冠病毒的傳播。

被告人楊某某及被告單位北京某商貿(mào)有限公司的行為均已構(gòu)成妨害傳染病防治罪,被告人王某某作為該公司的法定代表人,被告人張某某、趙某某作為副總經(jīng)理,均是直接負責的主管人員,應(yīng)依照妨害傳染病防治罪定罪處罰。

鑒于被告人到案后如實供述主要犯罪事實并認罪認罰,可依法從輕處罰。法院遂作出上述判決。

供稿:北京房山法院

以上就是關(guān)于【今日最新消息:北京房山法院對涉進口冷鏈疫情妨害傳染病防治案作出一審公開判決】的信息,希望對大家有所幫助?。?本文轉(zhuǎn)自【京法網(wǎng)事】

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: