【今日消息-《日本經(jīng)濟(jì)新聞》道歉：此前刊登“俄石油暗中流入歐洲”報(bào)道存在錯誤】
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)日本《每日新聞》28日報(bào)道，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》9月8日的早報(bào)上曾刊登了一篇題為“俄羅斯石油暗中流入歐洲”的報(bào)道，該報(bào)道中存在“錯誤信息及讓人誤解的描述”，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》就此在9月28日早報(bào)一版上刊登了道歉聲明。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》電子版也刊登了上述道歉聲明。綜合《每日新聞》的報(bào)道及《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的聲明，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》在此前有關(guān)報(bào)道中寫道，在希臘附近海域船對船的石油轉(zhuǎn)運(yùn)的情況增加，這些石油來自俄羅斯，隨后抵達(dá)歐洲港口，報(bào)道還稱，這可能成為規(guī)避對俄制裁的后門?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》還稱，該媒體捕捉到了“兩艘貨船在海面上對接轉(zhuǎn)運(yùn)石油的瞬間”，并貼出上述場景的獨(dú)家照片?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》在28日的聲明中稱，該媒體在8日早報(bào)及7日至今期間上線的6篇電子版報(bào)道中使用了涉事場景的照片及視頻，這些內(nèi)容“讓讀者誤解成‘轉(zhuǎn)運(yùn)的是俄羅斯石油’”。
不過，在28日的聲明中，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》接著寫道，涉事場景其實(shí)是一艘從伊拉克出發(fā)途徑土耳其來到該海域的印度籍貨船與另一艘希臘籍貨船在轉(zhuǎn)運(yùn)貨物，“貨物為俄羅斯產(chǎn)石油的可能性很低”?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》承認(rèn)，該媒體電子版9月9日上線的報(bào)道的標(biāo)題“海上交易俄羅斯石油的‘瞬間’”為錯誤描述。
另一方面，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，根據(jù)該媒體的調(diào)查，該涉事系列報(bào)道的其他部分“沒有錯誤”，從整體上來說，“在希臘附近海域通過轉(zhuǎn)運(yùn)混淆產(chǎn)地的俄羅斯產(chǎn)石油被運(yùn)往歐洲”的說法“沒有被動搖”。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，目前已經(jīng)刪除了6篇電子版報(bào)道中存在的涉事場景的照片及視頻，并訂正了部分報(bào)道內(nèi)容。聲明還稱，“對讀者及有關(guān)人士道歉，并將通過添加核實(shí)事實(shí)的程序等手段防止類似情況再次發(fā)生”。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》雖然對報(bào)道中存在錯誤內(nèi)容進(jìn)行了道歉，但有些日本網(wǎng)民并不買賬。有人評論稱：“（《日本經(jīng)濟(jì)新聞》在說）‘我們的報(bào)道雖然有錯，但俄羅斯在海上轉(zhuǎn)運(yùn)‘應(yīng)該’是事實(shí)，我們沒錯’。這個可疑公告真看不出來他們有沒有反省的意思?！?/p>
還有人評論稱：“‘讓人誤解的描述’什么的，媒體開始用自民黨議員常用的借口了，讓人沒話可說。都打印上了‘捕捉到海上轉(zhuǎn)運(yùn)的瞬間’，這明顯就是錯誤報(bào)道?！?/p>
還有人說：“這不叫誤解，這完全就是假新聞。”
還有人評論稱：“做新聞肯定會和錯誤打交道。不過，（媒體的）義務(wù)不僅是道歉，還應(yīng)該詳細(xì)說明事實(shí)情況。是提供素材的現(xiàn)場記者犯錯了，還是故意（混淆）。搞清楚這一點(diǎn)對防止這種情況再次發(fā)生也有幫助?！?/p>
以上就是關(guān)于【今日最新消息:《日本經(jīng)濟(jì)新聞》道歉：此前刊登“俄石油暗中流入歐洲”報(bào)道存在錯誤】的信息，希望對大家有所幫助??！