導(dǎo)航菜單

(今日消息)加媒:不應(yīng)加入美國(guó)對(duì)華“新冷戰(zhàn)”

導(dǎo)讀 【今日消息-加媒:不應(yīng)加入美國(guó)對(duì)華“新冷戰(zhàn)”】 加拿大《漢密爾頓觀察家報(bào)》11月17日文章,原題:加拿大不應(yīng)參與對(duì)華新冷戰(zhàn) 在大企業(yè)的

【今日消息-加媒:不應(yīng)加入美國(guó)對(duì)華“新冷戰(zhàn)”】

加拿大《漢密爾頓觀察家報(bào)》11月17日文章,原題:加拿大不應(yīng)參與對(duì)華新冷戰(zhàn) 在大企業(yè)的壓力下,特魯多政府請(qǐng)求加入以美國(guó)為首的遏制中國(guó)的協(xié)議,即“印太經(jīng)濟(jì)框架”(IPEF)。此舉將大大影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展、和平以及加拿大的外交政策。

IPEF是拜登政府對(duì)11國(guó)“全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”的替代方案。特朗普政府于2017年退出了后者,但加拿大仍是該協(xié)定的一部分。IPEF不止于此,而在于讓美國(guó)供應(yīng)鏈與中國(guó)“脫鉤”。

拜登政府已透露出在亞洲進(jìn)行一場(chǎng)新冷戰(zhàn)的意圖。過(guò)去的國(guó)家安全戰(zhàn)略中談及的與中國(guó)的建設(shè)性合作已經(jīng)消失。今年的戰(zhàn)略宣稱“俄羅斯帝國(guó)主義和中國(guó)科技實(shí)力對(duì)民主構(gòu)成雙重威脅”。這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)“斯普特尼克”時(shí)刻。兩黨分歧不斷擴(kuò)大,五角大樓的開(kāi)支也在繼續(xù)增長(zhǎng),但美國(guó)仍擔(dān)心中國(guó)與其軍力差距縮小。中國(guó)在某些領(lǐng)域,比如人工智能、5G和可再生能源方面,表現(xiàn)優(yōu)于美國(guó)。這加劇了美國(guó)的疑懼,也促使美國(guó)兩黨一致支持美國(guó)優(yōu)先的產(chǎn)業(yè)政策。拜登國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略旨在將目前依賴中國(guó)的高科技供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi),這可能會(huì)給加拿大帶來(lái)附帶的好處。去全球化也可能是與疫情有關(guān)的生產(chǎn)停頓和新的氣候現(xiàn)實(shí)下不可避免的結(jié)果。

不過(guò),反華言論也在加拿大大學(xué)校園和研究機(jī)構(gòu)內(nèi)制造了一種類似于獵巫的氣氛。目前,這些機(jī)構(gòu)出現(xiàn)華人人才流向亞洲和歐洲的現(xiàn)象。這種情況下,沒(méi)有人是贏家。

IPEF繼續(xù)強(qiáng)調(diào)有利于美國(guó)科技巨頭、大藥廠、銀行和不可持續(xù)的食品商品出口的貿(mào)易規(guī)則。該框架是為了維持美國(guó)的主導(dǎo)地位,而這將加劇地區(qū)的地緣政治緊張。

現(xiàn)在,加拿大著力向亞太大國(guó)示好。如果只被視為冷戰(zhàn)2.0的啦啦隊(duì)長(zhǎng),那對(duì)加拿大沒(méi)有好處。加拿大要保持自主,就必須謙虛。在經(jīng)濟(jì)和政治上,我們對(duì)中國(guó)或美國(guó)的影響力并不比許多亞太國(guó)家大。我們應(yīng)承認(rèn)這些相似之處,并強(qiáng)調(diào)不結(jié)盟的國(guó)際合作選擇,重點(diǎn)是去碳化、移民、公共衛(wèi)生以及改善世界各地勞工權(quán)利和條件。(作者為加拿大另類政策研究中心貿(mào)易和投資研究項(xiàng)目主任斯圖爾特·特魯,喬恒譯)

以上就是關(guān)于【今日最新消息:加媒:不應(yīng)加入美國(guó)對(duì)華“新冷戰(zhàn)”】的信息,希望對(duì)大家有所幫助??!

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: