導(dǎo)航菜單

(今日消息)女子割腕送醫(yī)搶救又跳樓身亡,家屬索賠237萬(wàn)元

導(dǎo)讀 女子割腕之后送到醫(yī)院,搶救之后又跳樓身亡,家屬竟索賠237萬(wàn)元。在12月13日的時(shí)候,上海一中院就召開了新聞發(fā)布會(huì),在新聞發(fā)布會(huì)上還發(fā)布了人格權(quán)保護(hù)審判白皮書。
女子割腕之后送到醫(yī)院,搶救之后又跳樓身亡,家屬竟索賠237萬(wàn)元。在12月13日的時(shí)候,上海一中院就召開了新聞發(fā)布會(huì),在新聞發(fā)布會(huì)上還發(fā)布了人格權(quán)保護(hù)審判白皮書,其實(shí)在這樣的,呃,事情當(dāng)中,是擁有很多典型案例的,曾經(jīng)在2020年的時(shí)候,就有一個(gè)女子因?yàn)楦钔笫軅尼t(yī)院進(jìn)行治療,當(dāng)脫離生命危險(xiǎn)之后,就轉(zhuǎn)入了普通的病房繼續(xù)治療,沒想到在7月3日的時(shí)候卻墜樓身亡。
然而這個(gè)女子的家屬卻認(rèn)為涉案醫(yī)院作為公共醫(yī)療機(jī)構(gòu),沒有對(duì)于這個(gè)女子盡到安全保障的義務(wù),所以就要起訴醫(yī)院賠償237萬(wàn)元,上海一中院對(duì)于這一個(gè)案件作出了判決。其實(shí)在新聞發(fā)布會(huì)上,上海一中院還播放了一個(gè)短片,在短片當(dāng)中看到了很多個(gè)人信息保護(hù)糾紛案件。
在短片中就看到了一個(gè)女子,時(shí)常會(huì)接到一些莫名的電話信息,就懷疑是購(gòu)物的平臺(tái)泄露了個(gè)人的信息,其實(shí)客服也告知女士,雖然會(huì)收集一些用戶的地址或者是聯(lián)系方式的消息,但是都采用的措施不會(huì)泄露,所以這一個(gè)女士就到法院要求經(jīng)營(yíng)公司提供66項(xiàng)個(gè)人信息,還說(shuō)明了對(duì)外批復(fù)以及交互等處理情況。曾經(jīng)在2020年7月的時(shí)候,這一個(gè)女子因?yàn)楦钔笫軅笥痔鴺恰?/div>
一審法院認(rèn)為因?yàn)榕痈钔笫軅结t(yī)院進(jìn)行治療,對(duì)于這種特殊病人,醫(yī)療機(jī)構(gòu)就要盡到注意的義務(wù),在護(hù)理看護(hù)上要比其他的病人更加嚴(yán)謹(jǐn),然而醫(yī)院在將女子轉(zhuǎn)入普通病房之后,在看護(hù)上沒有做到特殊的對(duì)待,就連走出病房墜樓身亡,這段時(shí)間也沒有發(fā)現(xiàn)異常情況,所以就判決涉案醫(yī)院承擔(dān)15%的賠償責(zé)任,那就是356136.45元。

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: