西寧市中級(jí)人民法院一審審理查明，2022年2月1日凌晨1時(shí)左右，被告人李發(fā)滿戴著口罩，攜帶兩把單刃刀等作案工具來(lái)到受害人李某家中，將受害人李某殺害。李某和妻子持刀。 導(dǎo)致5名遇難者當(dāng)場(chǎng)死亡后，其妻子、女兒、公婆等5人逃離現(xiàn)場(chǎng)。 當(dāng)日15時(shí)00分左右，李發(fā)滿被抓獲。 西寧市中級(jí)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理，以故意殺人罪判處李發(fā)滿死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
宣判后，李發(fā)滿提出上訴。 省高院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人李發(fā)滿因小事對(duì)被害人家屬產(chǎn)生怨恨，有報(bào)復(fù)的想法。 他提前準(zhǔn)備好作案工具，于除夕夜?jié)撊胧芎θ思抑校值秾⒗钅车?人殺害。 其行為已構(gòu)成故意殺人罪。 李發(fā)滿濫殺無(wú)辜老人和學(xué)校學(xué)生。 其犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重。 確實(shí)是一種極其嚴(yán)重的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)依法懲處。 李發(fā)滿及其辯護(hù)人提出的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立。 原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。 審判程序合法。 法院遂裁定駁回上訴，維持原判，依法將李發(fā)滿的死刑判決報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
二審期間，法院依法保護(hù)了上訴人李發(fā)滿及其辯護(hù)律師的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。 辯護(hù)律師到庭旁聽(tīng)宣判，媒體記者旁聽(tīng)了宣判。