2015年，《文匯報(bào)》楊蕾在評(píng)論德國媒體理論家格羅伊斯的《投機(jī)與媒體》時(shí)，用了“媒體的深刻和黑暗的一面”一詞。
事實(shí)上，根據(jù)格羅伊斯的說法，表演和溝通背后總是隱藏著一些秘密。 這是一個(gè)晦澀的空間，也是一個(gè)等級(jí)體系。 在這個(gè)空間中，“符號(hào)載體按降序通向一個(gè)”。 黑暗不透明的深處?！?/p>
“觀察者與次媒介承載空間的關(guān)系本質(zhì)上只能是一種思辨關(guān)系”——所以人們永遠(yuǎn)看不到全部的真相，只能看到媒介的混亂。
起初我對(duì)這個(gè)說法很不解，但看了10個(gè)月島上的新聞后，我終于相信了。
我以為事情會(huì)按照邏輯發(fā)展，上演一個(gè)童話故事——韓國瑜參選，國民黨上臺(tái)。
結(jié)果是我一開始無法猜到的魔法水平。 國民黨本來有一手好牌，結(jié)果卻是一團(tuán)糟。 你以為國民黨會(huì)吸取“換支柱”的教訓(xùn)，其實(shí)沒有。 短短四年時(shí)間，黨內(nèi)分裂、無能的歷史再次上演，甚至比“換柱子”還要悲慘。
黑格爾說，人類能從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn)是，人類永遠(yuǎn)不會(huì)從歷史中吸取教訓(xùn)。
國民黨一年來的所作所為，簡直就是這句話最好的注腳。
原本是一場(chǎng)簡單的藍(lán)綠對(duì)決，國民黨獲勝。 然而，郭臺(tái)銘宣布退出，國民黨落敗。 賽季初得分最高的韓，今天卻成為了最大的負(fù)資產(chǎn)。 競選結(jié)束時(shí)，看似不再分裂的郭文貴，卻成為國民黨失敗的直接原因。
原本韓國希望郭參選，導(dǎo)致國民黨分裂。 有了“三足總督”，國民黨還有一線當(dāng)選希望。 因此，本應(yīng)對(duì)郭有深仇大恨的朝鮮陣營，對(duì)郭的批評(píng)卻模棱兩可。
很難說國民黨31老板對(duì)郭六的慰問是真還是假——甚至有人分析國民黨看似感動(dòng)，實(shí)則已經(jīng)開始埋下指責(zé)的伏筆。 無論如何，安慰失敗后，如果他落選了，那就是郭的責(zé)任。 。
郭沒有選后，國民黨就注定會(huì)落選。 郭也很聰明。 他不想背上罵名，干脆宣布退出競選，給了國民黨足夠的面子，把國民黨推到了火上。
這種妄想思想在韓國出現(xiàn)后，持續(xù)了不到一年的韓流浪潮就是一場(chǎng)悲劇。 現(xiàn)在的情況，是在場(chǎng)所有人都沒有想到的。
當(dāng)雪崩發(fā)生時(shí)，沒有一片雪花是無辜的。
三月份的時(shí)候，我一直在感嘆為什么我們都是同性戀，但我們每天都要通過媒體揣測(cè)彼此的感受，從來沒有面對(duì)面坐在一起公開討論我們的想法。
真真假假假假真每個(gè)人都在猜測(cè)彼此的想法。
藍(lán)、綠、白大三角形，韓、郭、柯小三角形，韓、吳、郭、王小四個(gè)角——大三角形、小三角形、小四個(gè)角疊加彼此身上。 整個(gè)過程云里霧里，完全聽不懂大家的意思。 哪句話是真的，哪句話是假的。
十幾家媒體和無數(shù)評(píng)論員每天都在猜測(cè)和分析每個(gè)人的言論，從自己的角度審視所謂的真相。 最終他們永遠(yuǎn)看不清真相，甚至當(dāng)事人也看不清真相。
現(xiàn)在我大概明白了，人心大概就是喜歡算計(jì)的。 人與人之間太容易疏遠(yuǎn)了。 大家都生怕自己開誠布公的時(shí)候，對(duì)方還在藏牌。 那還不錯(cuò)。 最可悲的是，你明明很老實(shí)，我卻以為你藏著一張王牌，因?yàn)槟阆胩嗔恕?最終他按照自己的想法進(jìn)行了一波操作，使得局勢(shì)越來越混亂。
我也漸漸明白為什么哈貝馬斯的解決方案是“社會(huì)傳播理論”，主張多方對(duì)話、開放聊天。 然而，理想主義的哈貝馬斯卻沒有想到，他越說，犯的錯(cuò)誤就越多，而且越說越猜。 有些人擔(dān)心自己說得越多，越會(huì)被別人猜測(cè)，從而導(dǎo)致確定性越大，就會(huì)少說。
到最后，局面還是一片混亂。
《烏托邦》在《誰來記錄我們平庸的生活》的開頭寫下了這樣一句話：
表達(dá)、對(duì)話、溝通似乎已經(jīng)成為一門需要精湛技藝的科學(xué)。 說話比交談更容易。 因此，這套真誠而真誠的書信就更加難得了。
然而，能做到這一點(diǎn)的夫婦并不多見，更不用說是一群極其聰明的政治家了。
有人說三體人是人類發(fā)展的終極形態(tài)，他們喜歡三體人的交流方式。 我說心腹分離，大概就是人性的本質(zhì)吧。 心若離腹，歷史、社會(huì)將繼續(xù)循環(huán)，子孫后代將悲痛不已。
最后，我本來是對(duì)郭臺(tái)銘退選一事進(jìn)行惡意炒作的。 然而，隨著當(dāng)事人的各種細(xì)節(jié)逐漸曝光，我再次發(fā)現(xiàn)事情并沒有那么簡單。
特別是主持人趙少康和當(dāng)事人郝龍斌談了自己作為圈內(nèi)人的心態(tài)。 幾位嘉賓不斷向趙少康和郝龍斌詢問各種情況。 這與以往趙少康向客人提問的方式完全不同。
趙、郝兩人一點(diǎn)一滴地講述著自己與郭臺(tái)銘互動(dòng)、溝通的細(xì)節(jié)，各方的權(quán)衡因素……最后，新聞媒體往往會(huì)得出一個(gè)凝練而蒼白的結(jié)論式標(biāo)題。 最有趣的是，作為當(dāng)事人，趙少康自己的節(jié)目只能用這種結(jié)局式驚悚片的標(biāo)題來對(duì)待。
但真正聽了他們的話后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)人的內(nèi)心世界都不是鐵板一塊，都有層次、灰度、感性、理性，還有天然交鋒的部分。 天人之戰(zhàn)的最終結(jié)果，往往是你潛意識(shí)里內(nèi)心的流轉(zhuǎn)。
最真實(shí)的東西往往隱藏在超出理性的潛意識(shí)中。 就像一座冰山，你只能看到冰山一角，表面之下還有更多細(xì)節(jié)。
因此，格羅伊斯甚至認(rèn)為人類文明是水下文明。
我覺得這句話太復(fù)雜了，難以理解。 相反，事實(shí)位于水下，即存在于猜測(cè)中。 水面是溝通的媒介，但控制水面的是水下洶涌的暗流。
據(jù)《文匯報(bào)》楊蕾介紹，這種想法是受到弗洛伊德的影響。 從水中露出來的只是冰山一角，而它的主體——占據(jù)了冰山一角的大部分——隱藏在水中，看不見。
總而言之，這個(gè)對(duì)話節(jié)目對(duì)我來說是一次完美的觀看體驗(yàn)。 我什至認(rèn)為這是一次非常成功的媒體實(shí)驗(yàn)——主持人成為參與者，接受嘉賓的提問，表達(dá)自己的內(nèi)心，分析新聞事件的后果。 整個(gè)畫面。
因?yàn)樗n白，無法對(duì)很多事情給出直接的結(jié)論。 所有的細(xì)節(jié)都是存在的、時(shí)間的、過程的。 只有整體的感覺才是最完整、最真實(shí)的。
昨天看到的一句話是，人們熱衷于給人和事貼上標(biāo)簽和定義，卻忽略了現(xiàn)實(shí)世界往往是由混亂而復(fù)雜的細(xì)節(jié)組成的。 最能引發(fā)共情效應(yīng)的內(nèi)容，從來不是觀點(diǎn)和觀念，而是充滿生命力的細(xì)節(jié)。
2014年我上文學(xué)理論課時(shí)，雖然學(xué)者老師欺騙了我，但談到“詩意的生活與棲居”仍然是對(duì)我影響深遠(yuǎn)的人之一。 我們當(dāng)時(shí)讀的中篇小說叫《暮光之城》。 作者徐紅在她的創(chuàng)作演講《暮色世界的混沌》中寫道：
暮色世界里，森林里的每個(gè)人都像一棵樹，枝葉繁復(fù)，高高低低延伸。 我著迷于暮色中世界的混亂。 人們的心已經(jīng)失去了鎧甲，已經(jīng)接近了生活的真相。 我想做的就是追根溯源，因?yàn)檎嬲拇碳ざ悸癫卦谄胀ㄈ说钠椒采钪小?/p>
這大概就是人心的奇妙之處吧。
媒體的蒼白大概就是這樣吧。
--------------------------------------------------
作者 | 吳俊宇公眾號(hào) | 有多深
作者為獨(dú)立作家，微信ID 852405518