公安部公安局官方微博“中國警察在線”24日下午發(fā)布消息：
問：吳亦凡被判處有期徒刑13年并驅(qū)逐出境。 吳亦凡案二審維持原判。 是否必須先在中國服刑，然后再驅(qū)逐出境？
答：是的。
據(jù)央視新聞報(bào)道，2022年11月25日，北京市朝陽區(qū)人民法院對此案作出一審判決。 被告人吳亦凡因強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑11年零6個(gè)月，并加驅(qū)逐出境； 被判處有期徒刑一年零十個(gè)月，并數(shù)罪并罰。 決定執(zhí)行有期徒刑13年，并處驅(qū)逐出境。
經(jīng)審理查明，被告人吳亦凡于2020年11月至12月期間，在其住所利用三名不知情或無力反抗的醉酒女子，強(qiáng)迫與其發(fā)生性關(guān)系； 2018年7月1日，吳亦凡伙同另外兩名女子在其住處進(jìn)行醉酒猥褻活動。 朝陽區(qū)人民法院認(rèn)為，吳亦凡的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪，應(yīng)當(dāng)依法懲處。 法院根據(jù)吳亦凡的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及危害后果，作出上述判決。
一審判決后，被告人吳亦凡不服判決，向北京市第三中級人民法院提起上訴。
北京市第三中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳亦凡違背女方意愿，利用多名被害人醉酒情況與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪； 他聚眾進(jìn)行猥褻活動，他是首要分子，其行為也構(gòu)成聚眾淫亂。 犯罪應(yīng)當(dāng)依法懲處。 原判決認(rèn)為，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。 判決駁回吳亦凡上訴，維持原判。
吳亦凡的近親屬以及加拿大駐華使館官員旁聽了二審宣判。
每日經(jīng)濟(jì)新聞?wù)瞎膊抗补芾砭止俜轿⒉吨袊煸诰€》、北京市第三中級人民法院、央視新聞
每日經(jīng)濟(jì)新聞