導(dǎo)航菜單

法院發(fā)布反家庭暴力典型案例明確自傷自殘威脅屬于精神暴力

導(dǎo)讀 25日,最高人民法院發(fā)布第一批反家庭暴力典型案例,明確自傷自殘威脅對方屬于精神暴力,而精神暴力也屬于家庭暴力。

在王某申請人身安全保護令的案件中,王某與李某是夫妻。 他們經(jīng)常因為家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)。 她的丈夫李某多次跳樓,到王某工作的單位當(dāng)著王某的面喝農(nóng)藥。 王某在威脅后也多次報警,但協(xié)商未果。 為確保人身安全,王某向法院申請人身安全保護令。 法院經(jīng)審查認(rèn)為,李某的自傷行為會導(dǎo)致申請人感到緊張、恐懼,構(gòu)成精神侵害。 王某的申請符合人身安全保護令的法定條件。 判決:禁止李某對王某實施家庭暴力; 禁止李騷擾、跟蹤和威脅王。

全球股市或創(chuàng)三年來最大單月漲幅

在本案中,法院指出,心理暴力的危害并不比身體暴力的危害小。 本案中,雖然被申請人沒有實施毆打、殘害等行為對申請人造成身體傷害,但其自傷、自殘行為肯定會讓申請人緊張、恐懼,導(dǎo)致申請人精神不穩(wěn)定。 。 申請人的意愿起作用。 這種行為屬于心理暴力。 法院通過發(fā)布人身安全保護令,澄清為控制對方而傷害自己也屬于家庭暴力。 這不僅擴大了打擊家庭暴力的范圍,也為更多遭受家庭心理暴力的家庭暴力受害者提供了指導(dǎo)。 它提供了一條有效的自救途徑,為個體的獨立、自主和身心健康提供了堅強后盾。

全球股市或創(chuàng)三年來最大單月漲幅

此外,最高人民法院提出,要發(fā)揮人身安全保護令快速反應(yīng)的優(yōu)勢。 反家庭暴力工作重在預(yù)防,迅速制止家庭暴力或家庭暴力的現(xiàn)實危險,讓受害人得到及時的法律援助。 這是反家庭暴力工作的重中之重。 基于人身安全保護令的時限要求,同時充分考慮不同人群收集、固定證據(jù)能力的差異,使更多的暴力情況得到有效規(guī)制。 從證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)來看,人身安全保護令案件中需要證明的事實的證明標(biāo)準(zhǔn)是存在較高的概率,低于要求證明的概率較高的標(biāo)準(zhǔn)。一般民事案件中需要證明的事實。 例如,在李某申請人身安全保護令的案件中,李某提供了自己受傷的照片和警方的電話記錄。 庭審中,李某的丈夫解釋稱,照片中李某受傷是他自己摔倒造成的。 這個解釋是無效的。 這是有說服力的。 綜合上述證據(jù)和當(dāng)事人的陳述,法院認(rèn)定李某遭受丈夫家庭暴力的可能性較大,并發(fā)布人身安全保護令,充分保障婦女合法權(quán)益。 此案也提醒廣大市民,如果發(fā)生家庭暴力,一定要及時保留照片等證據(jù),并盡快報警。 相關(guān)證據(jù)將作為法院下達人身安全保護令的重要依據(jù)。

全球股市或創(chuàng)三年來最大單月漲幅

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: