判決書顯示，李女士將自判決之日起十日內(nèi)刪除在新浪微博上發(fā)表的所有損害原告特斯拉（上海）有限公司聲譽的言論和評論，并發(fā)出書面通知。在微博上向原告特斯拉發(fā)出通知。 （上海）有限公司道歉（道歉內(nèi)容由人民法院審查）并連續(xù)公告不少于十五日。 同時，李女士將自判決生效之日起十日內(nèi)賠償特斯拉（上海）有限公司經(jīng)濟損失及維權(quán)費用2000元。
判決還顯示，案件受理費25500元（原告預(yù)繳）由原告承擔(dān)，25390元，被告承擔(dān)110元； 鑒定費2萬元（原告預(yù)付）由被告承擔(dān)，被告一并支付。 向原告付款。
特斯拉新浪微博截圖
此外，相關(guān)事件中，特斯拉與河南張女士的糾紛更引起外界關(guān)注。 早在今年5月，特斯拉官方就表示，河南張女士因名譽糾紛、個人信息保護糾紛起訴特斯拉。 一審法院經(jīng)審理，裁定駁回張女士在兩案中的全部訴訟請求。 。
6月，當(dāng)事人張女士表示，已依法向安陽中院提起上訴。 此次上訴僅要求特斯拉公開道歉，不涉及經(jīng)濟賠償。
目前，特斯拉針對河南張女士的名譽侵權(quán)案正在審理中，但最終結(jié)果仍需對張女士的車輛進行第三方檢驗。 張女士認(rèn)為，目前國內(nèi)沒有具備鑒定資質(zhì)的機構(gòu)，拒絕對車輛進行第三方檢測。 對于張女士車輛剎車事件，目前官方還沒有定論。
多項“剎車指控”塵埃落定
事實上，近年來關(guān)于特斯拉“剎車失靈”的指責(zé)有很多，包括特斯拉溫州事故、北京機場二中事故、四川南充特斯拉“失控”事故、特斯拉失控事故等。浙江臺州與交警相撞。 目前，上述事故真相已大白，鑒定結(jié)果顯示與車輛無關(guān)。
不久前，特斯拉潮州事故也有了結(jié)論。
2022年11月，廣東潮州饒平縣一男子駕駛特斯拉準(zhǔn)備停在路邊時，車輛突然加速2公里，在停車前撞上多輛車，造成2死3傷的嚴(yán)重后果。
特斯拉回應(yīng)稱，后臺數(shù)據(jù)顯示，車輛開關(guān)被長時間深按，并一度保持在100%，整個過程中沒有剎車動作。
在特斯拉訴自媒體名譽侵權(quán)案判決書中提到，根據(jù)司法鑒定結(jié)果，特斯拉潮州事故的原因與車輛本身無關(guān)。 宣判前，自媒體發(fā)布的介紹法庭審理過程的視頻中也提到，鑒定結(jié)果顯示，特斯拉潮州事故的原因與車輛本身無關(guān)。
對于自媒體對潮州“特斯拉剎車事件”的不實指控，鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見稱：可以排除特斯拉品牌小型普通客車事故系因故障所致。制動裝置和轉(zhuǎn)向裝置。 性別。
最終，一審法院判決該自媒體在抖音上發(fā)布道歉聲明，并保留榜首30天，向特斯拉道歉，消除影響，恢復(fù)聲譽，并賠償特斯拉3萬元。
2021年，浙江臺州一名車主與現(xiàn)場處理交通事故的交警相撞，引發(fā)一起交通事故，造成兩名交警受傷。 事故視頻顯示，兩名交警倒地在高架橋上，一輛黑色特斯拉轎車車頭受損。 針對這起事故，臺州警方依法依規(guī)進行了全面的現(xiàn)場檢查和詢問，并將事故車輛委托第三方專業(yè)機構(gòu)進行檢驗鑒定。 經(jīng)檢查鑒定，車輛性能正常，事故與特斯拉品牌車輛本身無關(guān)。
特斯拉獲勝，但特斯拉拒絕接受
雖然聲譽得到了維護，但特斯拉仍對2000元的賠償金額有異議。
法院根據(jù)司法鑒定結(jié)果，認(rèn)定李女士構(gòu)成侵權(quán)，判令李女士賠償特斯拉經(jīng)濟損失及維權(quán)費2000元。
第三方評估機構(gòu)發(fā)布的分析報告顯示，“上海車展事件”導(dǎo)致特斯拉直接損失超億元訂單、數(shù)千萬元商譽損失。 此外，特斯拉在本案訴訟過程中也蒙受了損失。 數(shù)十萬元的維權(quán)費用（資產(chǎn)評估費、專家意見費、律師費等）。
“兩千元的賠償金額并沒有震懾力，而‘按事分配’是一種不合理的維權(quán)方式，這是否意味著以后的不合理要求也可以通過‘鬧事’來解決？” 一位汽車行業(yè)觀察人士對《中國新聞周刊》表示，本案中不合理的維權(quán)方式可能被模仿，此類事件可能會對企業(yè)發(fā)展和投資積極性產(chǎn)生影響。
事實上，近年來，車企與自媒體、網(wǎng)絡(luò)噴子之間的糾紛，已經(jīng)逐漸從“隱秘的角落”走到了風(fēng)口浪尖。 現(xiàn)在很多糾紛已經(jīng)由法院判決，其中包括很多高額賠償?shù)陌讣?/p>
11月6日，蔚來法務(wù)部官方微博發(fā)布消息稱，在抖音賬號“小牛說車”侵犯蔚來汽車名譽權(quán)案中，法院一審判決“小牛說車”故意歪曲、捏造事實。 侵犯蔚來汽車名譽權(quán)，要求其在判決生效之日起十日內(nèi)，在抖音賬號“小牛說車”上連續(xù)90日發(fā)布致歉聲明，同時賠償蔚來汽車共計60萬元以上經(jīng)濟損失影響。
2020年1月，長城汽車起訴汽車自媒體“大表車”，并獲得法院支持。 法院判決蘇美威尚公司（大標(biāo)車母公司）刪除網(wǎng)絡(luò)上所有有關(guān)長城汽車的虛假內(nèi)容，并“連續(xù)十年”于當(dāng)日發(fā)表聲明，消除影響?！惫拘栀r償長城經(jīng)濟損失100萬元，維權(quán)費55520元。