北京時(shí)間12月17日，在之前懂車帝進(jìn)行了一次冬季汽車測(cè)試，而這一次的測(cè)試引發(fā)了許多同行的不滿，許多同行認(rèn)為懂車帝的這一個(gè)測(cè)試沒有任何的實(shí)用性和依據(jù)性。對(duì)此懂車帝再一次開啟了冬日測(cè)試，邀請(qǐng)了25組車企、媒體、用戶、行業(yè)機(jī)構(gòu)等人來現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行見證，而這一次的測(cè)試和上一次的測(cè)試結(jié)果并沒有太大的不同，同時(shí)，懂車帝表示，這個(gè)世界上沒有絕對(duì)的公平。
懂車帝的這一個(gè)行為，讓許多人感到非常的不可思議，許多人認(rèn)為懂車帝要做整個(gè)車企行業(yè)的判官，左手抓住流量，而右手抓住內(nèi)容。在第一次的冬日測(cè)試當(dāng)中，問界汽車是排在了所有汽車的最后一名，這導(dǎo)致了余承東本人非常的不滿，于是選擇在社交平臺(tái)上面對(duì)懂車帝進(jìn)行了炮轟，同時(shí)，質(zhì)疑懂車帝測(cè)評(píng)的一個(gè)科學(xué)性和公平性，你懂表。在測(cè)試的過程當(dāng)中，科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)是應(yīng)該遵循的基本規(guī)則，但是懂車帝并沒有這么做，而這些炮轟懂車帝的企業(yè)均是在這一次冬季測(cè)試當(dāng)中排名靠后。
關(guān)于公平性的問題也是大家比較關(guān)注的一個(gè)事件，大家紛紛表示，懂車帝的測(cè)評(píng)沒有任何的公平性可言，極有可能是因?yàn)槭樟隋X。隨后汽車縱橫雜志社發(fā)布了一條文章，在批評(píng)懂車帝這個(gè)媒體在脫離整個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在進(jìn)行測(cè)試，對(duì)公眾產(chǎn)生一定的誤導(dǎo)，而且會(huì)消耗公共資源。但是懂車帝表示，這一次的測(cè)試全部都是公平公正，沒有受到任何車企的干擾，全部都是正常情況下進(jìn)行，希望所有的車企和用戶都能夠給他們提出更多寶貴的意見?？偠灾@一次的測(cè)評(píng)并沒有太大的借鑒意義。
