導(dǎo)航菜單

蘋果封閉生態(tài)優(yōu)勢難再AI重劃起跑線 蘋果封閉性是什么

導(dǎo)讀 蘋果公司再一次和監(jiān)管部門展開了交手,在前幾天,蘋果公司自稱有五個(gè)應(yīng)用商店的詞條登上了社交平臺(tái)的熱搜,而面對(duì)歐盟監(jiān)管方指控App Store

蘋果公司再一次和監(jiān)管部門展開了交手,在前幾天,蘋果公司自稱有五個(gè)應(yīng)用商店的詞條登上了社交平臺(tái)的熱搜,而面對(duì)歐盟監(jiān)管方指控App Store的壟斷,蘋果稱其分別運(yùn)營著五個(gè)不同的App Store,根本就不涉及到壟斷的情況。但從一些專業(yè)人士上來說,蘋果公司的辯解沒有任何的作用,這也并不是蘋果公司因?yàn)閴艛嗟膯栴},第一次被告上法庭。業(yè)內(nèi)人士分析,未來蘋果封閉生態(tài)優(yōu)勢很難再存在了,AI將會(huì)重新劃分起跑線。蘋果的封閉性指的是用戶只能在App Store里下載軟件。

如果公司在之前的歐洲法院聽證會(huì)上面進(jìn)行了辯解,表示App Store并不是一個(gè)單一的實(shí)體,但歐盟委員會(huì)則認(rèn)定蘋果在服務(wù)的時(shí)候犯了重大的事實(shí)錯(cuò)誤。蘋果公司稱旗下的iPhone、iPad、mac電腦、Apple TV、Watch都運(yùn)營著五個(gè)不同的App Store,每一個(gè)應(yīng)用商店都是有不同的系統(tǒng)和設(shè)備來分別開發(fā)的。不過這個(gè)說法并沒有能夠得到歐盟委員會(huì)的認(rèn)可。

蘋果公司做出這種反駁主要是增加對(duì)自己有利的一些證據(jù),從而來影響整個(gè)案件的評(píng)估性,但最終的結(jié)果還需要很長一段時(shí)間才能夠觀察出來,關(guān)于壟斷的問題,蘋果公司從來都不是第一次,反而是多次在全世界遭到指控?,F(xiàn)在歐盟對(duì)于蘋果的壟斷調(diào)查也已經(jīng)進(jìn)入到最后階段,極有可能會(huì)在今年的上半年,出具對(duì)蘋果公司的處罰。

這次處罰如果對(duì)蘋果公司是不利的話,那么蘋果公司的App Store將會(huì)進(jìn)行開放,也就意味著蘋果的封閉生態(tài)鏈將會(huì)徹底的被打開。這對(duì)于蘋果手機(jī)用戶而言算是一個(gè)好消息,畢竟能夠下載更多的應(yīng)用和軟件,但對(duì)于蘋果公司的初衷而言卻是有所違背。

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: