在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，貸款余額作為一個(gè)重要的指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相關(guān)。然而，很多人對(duì)貸款余額并不太關(guān)注，甚至認(rèn)為它除了反映負(fù)債多少外，并沒有多大的經(jīng)濟(jì)參考作用。事實(shí)上，貸款余額是投資和交易的重要指標(biāo)，它與銀行貸款密切相關(guān)。
貸款余額可以被視為投資存量的一部分，而貸款的增長(zhǎng)則可以看作是新增項(xiàng)目的投入。近兩年由于疫情的沖擊，經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，直到2023年上半年，經(jīng)濟(jì)尚未完全恢復(fù)，貸款增長(zhǎng)趨勢(shì)相對(duì)緩慢，這一點(diǎn)說(shuō)明了問題的嚴(yán)重性。
如果大家基本上認(rèn)同了以上觀點(diǎn)，那么我們可以了解一下全國(guó)貸款余額排名前15的城市是哪些，以及前5個(gè)月的貸款增長(zhǎng)情況如何，是否對(duì)上半年的GDP走勢(shì)具有參考作用等。
外幣貸款與存款具有一些相似的特征，受城市能級(jí)影響較大。例如，各省會(huì)城市由于設(shè)有省級(jí)分行，在放貸方面享有一定的權(quán)限或優(yōu)惠，因此它們的吸貸能力比非省會(huì)城市更強(qiáng)。一個(gè)典型的例子是南京市，盡管其經(jīng)濟(jì)規(guī)模小于蘇州市，但貸款余額卻超過了蘇州市1600多億；無(wú)錫市雖然GDP在前15名內(nèi)，但由于它只是一個(gè)地級(jí)市，所以貸款余額反而低于長(zhǎng)沙、西安等城市，無(wú)法進(jìn)入前15名。
然而，如果將同級(jí)城市進(jìn)行比較，貸款余額就更接近經(jīng)濟(jì)規(guī)模了。以上海市為例，其貸款余額達(dá)到了10.83萬(wàn)億，高于北京市的3千多億，而在存款余額方面，北京市反而更高幾萬(wàn)億。
深圳與北京相比，貸款差距要小于存款差距，而且與廣州的差距也不再那么大。從這幾個(gè)城市的數(shù)據(jù)來(lái)看，它們的貸款余額基本上與它們的GDP總量差值相匹配。
通過以上觀察，對(duì)貸款與經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性是否有所認(rèn)識(shí)呢？那么我們可以來(lái)看一下這些城市今年前5個(gè)月的貸款同比增速，是否能對(duì)上半年的經(jīng)濟(jì)狀況起到指導(dǎo)作用。
由于疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域的沖擊，近兩年各地的貸款增長(zhǎng)勢(shì)頭都放緩，尤其是樓市的低迷更進(jìn)一步拉低了貸款的增速。雖然2023年經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇正在持續(xù)進(jìn)行，但整體走勢(shì)依然不太快，全國(guó)5月份的貸款同比增幅僅為10.6%，比疫情前要慢很多。
作為經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大、實(shí)力強(qiáng)大的城市，貸款額排名前15的城市竟然出現(xiàn)了不少增速較低的情況。上海、杭州、武漢、鄭州等城市的貸款增速都不到10%，天津市甚至只有5.8%的同比增幅。貸款增速的放緩表明今年前5個(gè)月新增社會(huì)投資較少，樓市復(fù)蘇也沒有顯著起色，這可能對(duì)上半年的GDP走向產(chǎn)生一定的影響。
北京、深圳、廣州、長(zhǎng)沙、西安等城市相對(duì)來(lái)說(shuō)增速略快一些，但大多數(shù)城市的增速都接近全國(guó)平均水平，并不算太高。因此，可以看出前15名城市中，超過半數(shù)的城市在今年前5個(gè)月的貸款走勢(shì)上表現(xiàn)一般，這也從側(cè)面反映了今年上半年的經(jīng)濟(jì)上行壓力。
然而，還有一些城市在逆勢(shì)高漲，例如成都、寧波、南京、蘇州等城市的貸款增速都超過14%，其中蘇州市更是唯一一個(gè)增速超過15%的城市。這說(shuō)明這些城市近期各類社會(huì)投資和大型交易情況良好，市場(chǎng)對(duì)它們的前景更加看好，按理說(shuō)它們?cè)谏习肽甑腉DP走勢(shì)不會(huì)太差。
當(dāng)然，貸款余額的增勢(shì)只是一個(gè)參考指標(biāo)，雖然與經(jīng)濟(jì)成績(jī)相關(guān)性很高，但并不能完全反映當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況，畢竟一些投資需要一定的時(shí)間才能產(chǎn)生回報(bào)。此外，已經(jīng)完成的投資正進(jìn)入高產(chǎn)出階段，從當(dāng)前的增速也很難反映出實(shí)際情況。
因此，貸款數(shù)據(jù)更多地可以視為各個(gè)城市增長(zhǎng)趨勢(shì)或潛力的參考，以上是否得到大家的認(rèn)同？對(duì)于貸款數(shù)據(jù)還有什么不同的認(rèn)識(shí)或看法，歡迎在下方留言進(jìn)行討論。