導(dǎo)航菜單

發(fā)布中國碳中和發(fā)展力指數(shù)核算結(jié)果 學(xué)者建言加快自身低碳轉(zhuǎn)型步伐

導(dǎo)讀 原標(biāo)題:發(fā)布中國碳中和發(fā)展力指數(shù)核算結(jié)果 學(xué)者建言加快自身低碳轉(zhuǎn)型步伐

原標(biāo)題:發(fā)布中國碳中和發(fā)展力指數(shù)核算結(jié)果 學(xué)者建言加快自身低碳轉(zhuǎn)型步伐

中新網(wǎng)北京9月26日電 (記者 張素)“通過對指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)化解析,可以系統(tǒng)性把握各個地區(qū)推進碳中和目標(biāo)的重點、難點、主要特征和實施進程,厘清重點減排部門與減排地區(qū)的脫碳路徑、綠色金融體系建設(shè)等碳中和關(guān)鍵問題,為各地碳中和工作的科學(xué)部署提供價值參考。”廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心教授孫傳旺近日線上受訪時說。

此前,廈門大學(xué)“碳中和發(fā)展力”研究團隊與浙大城市學(xué)院聯(lián)合發(fā)布2022年中國碳中和發(fā)展力指數(shù)的核算結(jié)果。該指數(shù)在延續(xù)2021年中國碳中和發(fā)展力指數(shù)模型與核算方法的基礎(chǔ)上,新增近百個重點城市的碳中和發(fā)展力指數(shù)核算結(jié)果。

孫傳旺解釋說,中國碳中和發(fā)展力指數(shù)以“五力”驅(qū)動模型為基本框架,將地區(qū)碳中和發(fā)展力結(jié)構(gòu)化分解為成長力、轉(zhuǎn)型力、競爭力、協(xié)調(diào)力和持續(xù)力,并結(jié)合地方政府的碳中和政策舉措等輔助指標(biāo),形成一套“五+N”的體系,旨在為制定地方層面的碳達峰碳中和發(fā)展路徑提供科學(xué)、系統(tǒng)、全面、動態(tài)的評估體系。

研究發(fā)現(xiàn),同比去年,中國多個省份的碳中和發(fā)展力指數(shù)有顯著提升。來自廈門大學(xué)“碳中和發(fā)展力”研究團隊與浙大城市學(xué)院的學(xué)者們介紹說,今年他們進一步細化城市的發(fā)展力評估,并為城市層面的政府及相關(guān)部門部署碳中和工作提供動態(tài)監(jiān)測指標(biāo)與針對性建議。

具體來看,今年新增的城市層面指數(shù)涵蓋經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)特征、綠色工業(yè)、能源結(jié)構(gòu)、基建水平、科技創(chuàng)新、環(huán)境質(zhì)量、綠色生活、生態(tài)建設(shè)以及金融財稅等多維度指標(biāo)。測算結(jié)果顯示,重點城市的碳中和發(fā)展水平差異明顯,各地推進碳中和的優(yōu)勢條件與支撐動力也存在顯著差異。

綜合得分排名前五的城市為杭州、廣州、深圳、南京和廈門。學(xué)者們分析說,杭州主要在轉(zhuǎn)型力和競爭力方面表現(xiàn)突出,廣州得益于成長力、轉(zhuǎn)型力與協(xié)調(diào)力的多方支撐,深圳在持續(xù)力方面遙遙領(lǐng)先,南京主要依托轉(zhuǎn)型力和協(xié)調(diào)力推動,廈門則在轉(zhuǎn)型力方面具有領(lǐng)先優(yōu)勢。

針對各地碳中和發(fā)展進程存在較大差異,孫傳旺表示,各地在布局碳中和工作方案時需要結(jié)合自身資源稟賦、發(fā)展水平、戰(zhàn)略定位和減排潛力等現(xiàn)實條件。同時,在推動落實碳中和工作時,也可以學(xué)習(xí)、借鑒其他地區(qū)的碳中和先進做法,如深圳建立健全碳普惠體系、衢州探索建設(shè)碳賬戶、廈門落地全國首個農(nóng)業(yè)碳匯交易平臺等等,加快自身低碳轉(zhuǎn)型步伐。(完)

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: