“實(shí)際上一點(diǎn)證據(jù)都沒(méi)有”
據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）2日?qǐng)?bào)道，美國(guó)眾院外委會(huì)1日以24票對(duì)16票的投票結(jié)果，為共和黨人大力支持的“遏制美國(guó)技術(shù)對(duì)手法案”（簡(jiǎn)稱(chēng)“DATA法案”）的立法議程開(kāi)辟“快速通道”。根據(jù)法案文本，如果美國(guó)政府認(rèn)定TikTok及其母公司“可能故意將用戶(hù)數(shù)據(jù)移交給為中國(guó)政府工作或受其影響的任何外國(guó)人”，拜登需要對(duì)這些公司實(shí)施包括封禁在內(nèi)的懲罰措施；如果美國(guó)政府發(fā)現(xiàn)這些公司“幫助中國(guó)進(jìn)行情報(bào)搜集”，也需要對(duì)其采取制裁措施。法案還規(guī)定，拜登政府可以尋求對(duì)任何可能將“敏感個(gè)人數(shù)據(jù)”移交給所謂“受中國(guó)影響實(shí)體”的美國(guó)人實(shí)施懲罰和限制措施。
毛寧在2日的外交部例行記者會(huì)上表示，中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)一再泛化國(guó)家安全概念，濫用國(guó)家力量，無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)。美方應(yīng)當(dāng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止無(wú)理打壓有關(guān)企業(yè)，為各國(guó)企業(yè)在美國(guó)的投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放公平和非歧視的環(huán)境。
TikTok發(fā)言人奧伯韋特1日在一份聲明中表示：“美國(guó)封禁TikTok等同于封禁美國(guó)文化和價(jià)值觀的輸出……這項(xiàng)立法以如此倉(cāng)促的方式推進(jìn)，絲毫不顧它對(duì)千百萬(wàn)美國(guó)TikTok用戶(hù)及愛(ài)好者的負(fù)面影響，對(duì)此我方感到失望。”聲明還指出：“外委會(huì)的決議并未基于真實(shí)有效的情報(bào)，而是基于對(duì)我公司企業(yè)結(jié)構(gòu)的誤解。”
“共和黨本能地禁止它害怕的事情，從書(shū)籍到言論，似乎不受約束。”美眾院外委會(huì)副主席、民主黨人格雷戈里·米克斯指責(zé)“DATA法案”稱(chēng)，這項(xiàng)法案不僅將侵犯TikTok超過(guò)1億名美國(guó)用戶(hù)的表達(dá)和言論自由權(quán)，還會(huì)損害美國(guó)及盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)。在他看來(lái)，這項(xiàng)立法不僅未經(jīng)過(guò)專(zhuān)家審議，還“管得太寬”。米克斯警告國(guó)會(huì)同僚，立法人員不應(yīng)該以販賣(mài)恐懼的方式推動(dòng)立法議程，他說(shuō)：“類(lèi)似的手段之前我也見(jiàn)識(shí)過(guò)——因?yàn)槲窇忠晾苏莆沾笠?guī)模殺傷性武器（而發(fā)起對(duì)伊侵略戰(zhàn)爭(zhēng)），實(shí)際上一點(diǎn)證據(jù)都沒(méi)有。”
這項(xiàng)法案還需要在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院和參議院全體表決中獲得通過(guò)，然后才能提交給拜登簽字成為法律。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》稱(chēng)，民主黨人在“DATA法案”的投票中全部投出反對(duì)票，從這不難看出，該法案很難在國(guó)會(huì)通過(guò)，最終很可能會(huì)在民主黨把控的參議院觸礁。
企圖對(duì)中國(guó)“電子孤立”
歐洲新聞網(wǎng)2日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美國(guó)一些政客甚至還在討論不光要在聯(lián)邦政府層面封殺TikTok，還要在美國(guó)社會(huì)對(duì)其實(shí)施徹底封殺，這引發(fā)美國(guó)社會(huì)輿論的強(qiáng)烈反彈。“美國(guó)公民自由聯(lián)盟”抨擊這項(xiàng)法案“過(guò)于含糊和寬泛”，可能會(huì)侵犯“美國(guó)民眾自由表達(dá)的權(quán)利”。美國(guó)“連線網(wǎng)”網(wǎng)站認(rèn)為， 美國(guó)企圖封殺TikTok無(wú)關(guān)乎隱私，而是正在攛掇針對(duì)中國(guó)的“電子孤立”。倫敦大學(xué)學(xué)院政治學(xué)教授瑪?shù)铝?middot;卡爾表示，如果美國(guó)的TikTok禁令是基于數(shù)據(jù)泄露問(wèn)題制定，那么政府部門(mén)最先卸載的應(yīng)該是臉書(shū)和WhatsApp，因?yàn)檫@二者采集數(shù)據(jù)的違規(guī)情節(jié)早已家喻戶(hù)曉，甚至多次遭到官方處罰。美國(guó)“中國(guó)項(xiàng)目網(wǎng)”稱(chēng)，需要看到，一旦真的封殺TikTok，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)大問(wèn)題：許多美國(guó)中小企業(yè)現(xiàn)在都用TikTok搞網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)，這已成為其主要收入來(lái)源，封殺TikTok后這些企業(yè)沒(méi)了收入怎么辦？
英國(guó)廣播公司（BBC）在報(bào)道中說(shuō)，美國(guó)2024年大選活動(dòng)已經(jīng)拉開(kāi)序幕，而一些政客執(zhí)意封禁TikTok，這讓拜登的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)?wèi)n心忡忡。報(bào)道稱(chēng)，長(zhǎng)期以來(lái)，拜登的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與“拜登數(shù)字聯(lián)盟”合作，后者專(zhuān)門(mén)在TikTok上為拜登宣傳造勢(shì)。報(bào)道舉例稱(chēng)，2020年9月29日美國(guó)大選首場(chǎng)辯論結(jié)束后，“拜登數(shù)字聯(lián)盟”在TikTok上發(fā)布了一段“拉好感”視頻，吸引了1200多萬(wàn)點(diǎn)擊量。視頻中，特朗普和拜登各自的夫人走上臺(tái)，拜登夫人給了拜登一個(gè)深深的擁抱，而梅拉尼婭只是拍了拍特朗普的胳膊（如圖）。此外，美國(guó)偶像團(tuán)體“喬納斯兄弟”2021年曾應(yīng)白宮邀請(qǐng)，與拜登合作出演一支宣傳新冠疫苗的17秒短片，在TikTok上推出24小時(shí)就獲得5000萬(wàn)點(diǎn)擊量，超過(guò)1000萬(wàn)網(wǎng)友點(diǎn)贊。
TikTok如何抗辯
一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)一直以“國(guó)家安全”為名打壓TikTok。美國(guó)前總統(tǒng)特朗普于2020年發(fā)布行政命令，禁止TikTok在美國(guó)運(yùn)營(yíng)，但在針對(duì)該措施的一系列法庭訴訟中敗訴?，F(xiàn)任總統(tǒng)拜登于2021年6月撤銷(xiāo)特朗普的一系列行政命令，并命令商務(wù)部對(duì)相關(guān)應(yīng)用程序帶來(lái)的安全問(wèn)題進(jìn)行審查。據(jù)路透社報(bào)道，TikTok去年6月已完成將美國(guó)用戶(hù)的數(shù)據(jù)信息遷移到甲骨文公司的服務(wù)器，從而解決了美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)完整性的擔(dān)憂(yōu)。然而，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)委員布蘭登·卡爾去年11月仍建議美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)采取行動(dòng)禁止TikTok在美國(guó)運(yùn)營(yíng)。
針對(duì)美國(guó)打壓TikTok的不友好舉動(dòng)，TikTok不斷尋求溝通協(xié)商：公布平臺(tái)的海外透明度報(bào)告，表明TikTok沒(méi)有收到來(lái)自中國(guó)用戶(hù)的信息申請(qǐng)或內(nèi)容刪除要求；上線青少年模式，13歲以下用戶(hù)只能觀看過(guò)濾后的視頻。3月1日，TikTok宣布，在未來(lái)幾周，將把18歲以下用戶(hù)每天觀看視頻的時(shí)間自動(dòng)設(shè)置為一個(gè)小時(shí)。此外，家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人能夠?yàn)榍嗌倌甓ㄖ泼咳掌聊粫r(shí)間。
美國(guó)《福布斯》雜志稱(chēng)，如果“DATA法案”最終通過(guò)，拜登可以利用國(guó)家緊急狀態(tài)聲明或者美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的交易審查權(quán)限封禁TikTok，或強(qiáng)迫其將美國(guó)業(yè)務(wù)出售。另一方面，TikTok可以援引美國(guó)憲法第一修正案關(guān)于“言論自由”以及第五修正案關(guān)于“限制政府剝奪私人財(cái)產(chǎn)的權(quán)力”的規(guī)定進(jìn)行抗辯。