導(dǎo)航菜單

西摩·赫什接受環(huán)球時(shí)報(bào)專(zhuān)訪:可以確定地告訴你,就是拜登下令炸的

導(dǎo)讀 【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 白云怡 陳青青】“我們(美國(guó))處在一個(gè)瘋狂的境地?!比涨芭睹绹?guó)是炸毀“北溪”天然氣管道幕后黑手的資深記者西摩·赫什。
【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 白云怡 陳青青】“我們(美國(guó))處在一個(gè)瘋狂的境地。”日前披露美國(guó)是炸毀“北溪”天然氣管道幕后黑手的資深記者西摩·赫什,在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)對(duì)美國(guó)的烏克蘭以及對(duì)華政策表示擔(dān)憂。赫什曾在上世紀(jì)70年代報(bào)道美軍在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中制造美萊村屠殺,參與報(bào)道尼克松政府的“水門(mén)事件”,并在2004年揭露美國(guó)在伊拉克阿布格里卜監(jiān)獄的虐囚丑聞。他表示,美國(guó)政府沒(méi)有告知民眾所有關(guān)于俄烏沖突的情況,反而不斷向歐洲地區(qū)部署兵力,華盛頓很難在這場(chǎng)沖突中獲得好結(jié)局。

環(huán)球時(shí)報(bào):我們想進(jìn)一步了解一些您報(bào)道中的細(xì)節(jié)。據(jù)您所知,美國(guó)總統(tǒng)拜登是從一開(kāi)始就知道炸毀“北溪”天然氣管道的計(jì)劃嗎?還是從某一個(gè)時(shí)刻得知該計(jì)劃的?在整個(gè)過(guò)程中,他的態(tài)度有沒(méi)有發(fā)生變化?在知情或執(zhí)行這項(xiàng)計(jì)劃的人中,有沒(méi)有人提出反對(duì)意見(jiàn)?
赫什:除了我的文章,我不能說(shuō)太多東西,我需要保護(hù)告訴我這些事的人。我在美國(guó)記者這行已經(jīng)有五六十年了,寫(xiě)過(guò)很多涉及情報(bào)部門(mén)的敏感消息,大多數(shù)時(shí)候這些報(bào)道都很具有批判性,但幾乎在每一篇報(bào)道中,我都沒(méi)有暴露過(guò)我的消息來(lái)源。在過(guò)去這些年里,從來(lái)沒(méi)有人因?yàn)椋ǜ嬖V我什么事情而)被曝光、被起訴,這對(duì)我來(lái)講是最重要的事。
在過(guò)去一個(gè)半月里,我已經(jīng)寫(xiě)了5篇(和“北溪”天然氣管道以及烏克蘭危機(jī))有關(guān)的文章。我會(huì)堅(jiān)持寫(xiě)下去,因?yàn)槲覍?duì)美國(guó)當(dāng)下的政策感到非常擔(dān)憂——不僅是美國(guó)政府對(duì)俄烏問(wèn)題的政策,還有他們對(duì)中國(guó)的政策。
盡管我無(wú)法告訴你我是怎么獲知這些消息的,但我可以確定地告訴你,“北溪”天然氣管道是拜登下令炸毀的。在歷史上就和美國(guó)有秘密合作關(guān)系的挪威也參與了這項(xiàng)計(jì)劃,但一些執(zhí)行任務(wù)的人對(duì)他們要做的事是不太情愿的。摧毀一條能讓德國(guó)和西歐保持溫暖與富庶的管道,在政治上并不是一個(gè)好主意。
環(huán)球時(shí)報(bào):您說(shuō)您很擔(dān)心美國(guó)的政治。具體來(lái)說(shuō),您在擔(dān)心什么?
赫什:告訴我一些內(nèi)情的人,他們是一些在做自己真正想做事情的人,因?yàn)樗麄兿嘈乓恍┱嫦啾仨毟〕鏊?。他們效忠的是美?guó)憲法,而不是他們的“老板”。對(duì)于國(guó)務(wù)卿布林肯、總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文以及副國(guó)務(wù)卿紐蘭這些人,我都持批評(píng)態(tài)度。我認(rèn)為這三個(gè)人都是徹頭徹尾的反共主義者。
我現(xiàn)在也不那么尊重美國(guó)新聞界了,所以我現(xiàn)在自己寫(xiě)文章自己發(fā)表,沒(méi)人來(lái)打擾我。美國(guó)新聞界可能是太害怕再出現(xiàn)一個(gè)特朗普了,所以他們現(xiàn)在支持拜登過(guò)了頭,對(duì)他缺少足夠的批評(píng)。
其實(shí)我今天寫(xiě)的文章和我當(dāng)年給《紐約客》《紐約時(shí)報(bào)》寫(xiě)的文章沒(méi)什么區(qū)別,都是使用不具名的信源。你隨便撿起一份《紐約時(shí)報(bào)》翻開(kāi),會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎每篇關(guān)于外交政策的報(bào)道都在使用不具名的消息來(lái)源,所以他們拿我使用不具名信源來(lái)批評(píng)我,其實(shí)本質(zhì)上是由于他們不想發(fā)表這篇報(bào)道,因?yàn)樗麄儞?dān)心這樣的報(bào)道會(huì)傷害民主黨。
環(huán)球時(shí)報(bào):您在近期的一次采訪中表示,美國(guó)主流媒體沒(méi)有報(bào)道俄烏沖突中的很多事情,“我所了解的戰(zhàn)爭(zhēng)不是你們所讀到的戰(zhàn)爭(zhēng)”。能否為我們講一講,您所了解到的俄烏沖突是怎樣的?
赫什:當(dāng)我在寫(xiě)有關(guān)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的調(diào)查報(bào)道時(shí),(美國(guó)國(guó)會(huì))參議院和眾議院的民主黨人都有反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的。但讓我震驚的是,現(xiàn)在參議院和眾議院的民主黨人竟然一致支持烏克蘭,只有少數(shù)一些共和黨人反對(duì)這場(chǎng)沖突。我們處在一個(gè)瘋狂的境地,沒(méi)有人試圖調(diào)查真相到底是什么。
事實(shí)上,我們正在增加(在歐洲地區(qū)的)兵力,每天都有大量的軍人進(jìn)入西歐,這讓我非常擔(dān)心將會(huì)發(fā)生什么。在這場(chǎng)沖突中,烏克蘭和拜登政府都難以獲得好的結(jié)局,美國(guó)民眾沒(méi)有被告知全部情況,這場(chǎng)沖突不會(huì)有好結(jié)局。
不管你對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京是什么看法,我都不贊同軍事沖突。在1990年?yáng)|西德合并時(shí),我們?cè)c蘇聯(lián)達(dá)成協(xié)議,保證北約不會(huì)向東擴(kuò)展一英寸,但現(xiàn)在北約擴(kuò)員了14個(gè)國(guó)家。我能理解(為什么俄羅斯感到)這是一種挑釁。我希望俄羅斯沒(méi)有對(duì)烏克蘭發(fā)起軍事行動(dòng),但我必須說(shuō),他們不會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)沖突。
環(huán)球時(shí)報(bào):您認(rèn)為美國(guó)和俄羅斯爆發(fā)直接沖突的可能性大嗎?
赫什:每天都有更多(美國(guó)的)船只攜帶著武器而來(lái)。美軍在那里(歐洲)派了兩個(gè)旅,(屬于)第82師和第101師,他們離戰(zhàn)場(chǎng)很近。我認(rèn)為我們會(huì)以北約的名義為掩護(hù)介入,但我不認(rèn)為美國(guó)政府在考慮和俄羅斯發(fā)生直接沖突。誰(shuí)也不知道會(huì)發(fā)生什么,戰(zhàn)場(chǎng)非常難以預(yù)測(cè)。但我知道對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō),很難有一個(gè)好的結(jié)局。
我認(rèn)為俄羅斯會(huì)愿意通過(guò)和談的方式解決問(wèn)題,只要俄羅斯能保持對(duì)烏克蘭頓巴斯地區(qū)的某種控制,這一地區(qū)有很多俄羅斯族人,且普京已經(jīng)在軍事上控制了該地區(qū)。但這非常棘手,這意味著拜登在政治上的失敗,也會(huì)使他很難獲得連任。
環(huán)球時(shí)報(bào):您認(rèn)為是否有必要就“北溪”天然氣管道被炸一事展開(kāi)聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)的、多國(guó)參與的國(guó)際獨(dú)立調(diào)查?或者說(shuō),有可能開(kāi)展聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)的獨(dú)立調(diào)查嗎?
赫什:我們(美國(guó))比任何其他安理會(huì)理事國(guó)都做了更多損害聯(lián)合國(guó)權(quán)威的事。幾周前,聯(lián)合國(guó)開(kāi)了一次會(huì),你們猜猜看是誰(shuí)強(qiáng)烈反對(duì)安理會(huì)就“北溪”管道被炸一事進(jìn)行辯論?為什么我寫(xiě)的內(nèi)容在美國(guó)很少被報(bào)道?因?yàn)槊绹?guó)不能調(diào)查此事。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: