丹麥發(fā)布聲明：“北溪-2”附近不明物體系海上浮標，無安全風險

據(jù)悉，丹麥海軍當?shù)貢r間28日在 “北溪-2”股份公司代表的監(jiān)督下，從73米深的海底將該物體打撈上來。丹麥能源署在一份簡短的聲明中寫道：“調(diào)查表明，該物體是一個空的海上煙霧浮標，用于視覺標記。該物體并不構(gòu)成安全風險。”
報道稱，煙霧浮標形似手榴彈，可在海上噴出橙紅色煙霧。這能幫助落水人員發(fā)出信號，爭取救援等。丹麥國防部在一份給《貝林時報》的電子郵件中透露，該物體現(xiàn)已被移交給丹麥國防情報局做進一步調(diào)查。丹麥早前檢查“北溪-2”剩余最后一條完整管道時，發(fā)現(xiàn)了這個高約40厘米、直徑約10厘米的圓柱形物體。為進一步弄清其性質(zhì)，丹麥當局其后邀請“北溪-2”管道運營商一同參與打撈行動。塔斯社當時的報道提到，在距離爆炸現(xiàn)場約30公里處，俄羅斯專家發(fā)現(xiàn)了一個圓柱狀物體。俄專家推測，這可能是接收信號的天線，用于引爆可能埋設在管道下方的爆炸裝置。
去年9月底，由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國等歐洲國家輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道發(fā)生爆炸泄漏，各方普遍認為這一事件系“蓄意破壞”。在丹麥境內(nèi)的泄漏點位于東部博恩霍爾姆島附近，《貝林時報》29日援引博恩霍爾姆電視二臺報道稱，煙霧浮標經(jīng)常被沖到博恩霍爾姆島的海岸上。
丹麥、瑞典和德國正分別開始對此進行獨立調(diào)查。俄羅斯方面曾多次呼吁共同調(diào)查，但遭西方國家拒絕。今年2月8日，美國知名調(diào)查記者西摩·赫什在其個人網(wǎng)站發(fā)布調(diào)查報道，指“北溪”天然氣管道系由美國和挪威軍方在拜登的授意下策劃炸毀，但西方政府和媒體卻對此保持“詭異的沉默”。
在這一重磅爆料后近一個月，美國《紐約時報》和多家德國媒體本月7日同時援引不同消息人士放出新料，前者指認幕后黑手為“親烏”團體，后者亦聲稱“線索指向烏克蘭”。烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克否認烏克蘭與北溪管道事故有關(guān)，克里姆林宮則回應說，美德媒體的最新報道是在“協(xié)同釋放假消息”，企圖把公眾視線從真正的襲擊元兇身上轉(zhuǎn)移。
就在丹麥公布此次調(diào)查結(jié)果前，聯(lián)合國安理會當?shù)貢r間27日未通過一項由俄羅斯提交的、推動聯(lián)合國對“北溪”管道爆炸事件開展國際調(diào)查的決議草案。俄羅斯、中國和巴西投票贊成，其他安理會成員棄權(quán)，該草案未能獲得批準所需的9票。
俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫28日回應稱，俄方對聯(lián)合國安理會未通過有關(guān)決議草案表示遺憾。他強調(diào)，俄方將繼續(xù)為各方參與客觀調(diào)查努力。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃也對投票結(jié)果表達了失望。她指出，由于西方代表以保護國家安全利益為借口阻撓調(diào)查，國際社會錯過了機會，沒有及時發(fā)出明確信號以表明“類似襲擊不可接受”，將導致全球能源基礎設施安全處于直接威脅之下。
中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽27日出席聯(lián)合國安理會會議時強調(diào)，安理會成員雖未就授權(quán)開展國際調(diào)查達成一致，但各方都支持查明真相，早日將肇事者繩之以法。中方期待開展國別調(diào)查的國家增強緊迫感，及時、定期向安理會報告調(diào)查進展，盡早查明并公布調(diào)查結(jié)果。安理會有責任繼續(xù)對爆炸事件保持關(guān)注，包括定期舉行通報、采取必要的進一步行動等，切實肩負起維護國際和平與安全的責任。