導(dǎo)航菜單

“禁熏”是治理大氣污染防治的重要方面之一

導(dǎo)讀 □陳自強(qiáng) (湖南工業(yè)大學(xué))私熏臘肉再次引發(fā)熱議。據(jù)極目新聞報(bào)道,近日,四川省巴中市通江縣、南江縣發(fā)布通告稱(chēng),城區(qū)禁止私自熏制臘制品,熏制臘肉、臘腸等需送到指定的集中熏制點(diǎn)。

□陳自強(qiáng)(湖南工業(yè)大學(xué))

私熏培根再次引發(fā)熱議。 據(jù)極木新聞報(bào)道,四川省巴中市通江縣、南江縣近日發(fā)布通知,規(guī)定市區(qū)禁止私自吸煙腌制產(chǎn)品,熏制的臘肉、香腸等必須送到指定集中吸煙點(diǎn)。 11月22日,兩縣綜合行政執(zhí)法局回應(yīng)稱(chēng),出臺(tái)該規(guī)定是為了應(yīng)對(duì)大氣污染防治工作,兼顧環(huán)境保護(hù)和消防安全。

臘肉是川渝地區(qū)的傳統(tǒng)美食,是過(guò)年餐桌上不可缺少的一道菜。 據(jù)此前調(diào)查,四川某市90%以上的居民都熏臘肉準(zhǔn)備過(guò)年。 作為一個(gè)四川人,我小時(shí)候就親眼目睹了這一點(diǎn)。 母親和奶奶腌制、熏臘肉的情景至今還銘刻在作者的腦海中。 這段記憶充滿(mǎn)了幸福。 臘肉腌好后,新年就到了。

禁止居民私熏臘肉 真能站得住腳?

了解臘肉在四川人心目中的地位,就要了解此次“禁煙令”引發(fā)的爭(zhēng)議。 一項(xiàng)禁令迫使無(wú)數(shù)人改變祖?zhèn)髁?xí)俗。 過(guò)于僵化,給當(dāng)?shù)孛癖姾途W(wǎng)上民眾留下了根本不考慮民眾意愿的印象。 管理者應(yīng)該思考的是:今天仍然愿意自己熏臘肉的居民會(huì)選擇去工廠(chǎng)集中熏制嗎? 結(jié)果我要么干脆不吃,要么繼續(xù)偷偷地抽。

禁止居民私熏臘肉 真能站得住腳?

當(dāng)?shù)毓賳T的回答是,“禁煙令”是為了“響應(yīng)大氣污染防治”。 公眾很容易將這一事件和公眾的不滿(mǎn)視為當(dāng)?shù)孛袼着c現(xiàn)代化的碰撞、民俗的現(xiàn)代化及其所要承受的沖擊。 最重要的是“畢竟是為了應(yīng)對(duì)大氣污染防治”。 巴中市一直把熏臘肉作為大氣污染治理的重要方面。 據(jù)悉,今年10月,因吸臘肉事件頻發(fā),大氣污染防治工作開(kāi)展不佳。 巴中4個(gè)街道辦事處主要負(fù)責(zé)人一起接受約談,并通報(bào)全區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人。

禁止居民私熏臘肉 真能站得住腳?

回到邏輯起點(diǎn),熏肉產(chǎn)生的氣體必然會(huì)影響大氣; 然而,吸煙培根和空氣污染之間真的存在因果關(guān)系或很強(qiáng)的相關(guān)性嗎? 空氣污染在多大程度上可以歸咎于熏培根? 熏肉會(huì)造成多少污染? 禁吃培根對(duì)風(fēng)氣能改善多少? 這些問(wèn)題都需要科學(xué)數(shù)據(jù)來(lái)回答。 簡(jiǎn)單的一句“應(yīng)對(duì)大氣污染防治”只是試圖搪塞。 也是此次事件中公眾“被剝奪感”的重要根源。

禁止居民私熏臘肉 真能站得住腳?

2015年,四川、重慶為治理霧霾禁熏臘肉引起軒然大波。 當(dāng)時(shí),環(huán)保志愿者團(tuán)隊(duì)連續(xù)三天走訪(fǎng)了十多個(gè)熏肉點(diǎn),并使用專(zhuān)業(yè)儀器檢測(cè)了PM2.5。 結(jié)果顯示,單個(gè)熏肉吸煙點(diǎn)的影響范圍相當(dāng)有限,基本不超過(guò)50米。 值得思考的是,各環(huán)保部門(mén)把熏臘肉的治理作為大氣環(huán)境治理的重點(diǎn),以至于開(kāi)戰(zhàn),這是否合理?

另外,值得注意的一點(diǎn),也是公眾非常關(guān)心的一點(diǎn)是,兩縣在全面禁止居民私自吸食臘肉的同時(shí),還建立了統(tǒng)一的臘肉吸食場(chǎng)所。 同江縣公布的兩家吸煙點(diǎn)中,其中一家明確規(guī)定“吸煙僅限于從該公司購(gòu)買(mǎi)的肉制品”,另一家公司則收取相應(yīng)的加工費(fèi)。 “加工費(fèi)每斤1.6元,生肉每斤4元”,盡管后者表示是為了實(shí)現(xiàn)相關(guān)部門(mén)的目標(biāo),“我們不指望賺錢(qián)”,但壟斷收費(fèi)模式仍然給電錢(qián)交易和黑箱操作留下了很大的想象空間。

另一方面,四川省巴中市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后,工業(yè)相對(duì)較少,工業(yè)污染也較少。 因此,其空氣質(zhì)量始終在全省名列前茅。 根據(jù)四川省生態(tài)廳公布的2023年1月至7月空氣質(zhì)量總體情況,全省城市環(huán)境空氣質(zhì)量排名顯示,巴中市僅次于川西三地州,居全省第四位。 這就更讓人難以理解當(dāng)?shù)厥欠裨谧非笮问交目諝庵笜?biāo),以達(dá)到更好的空氣質(zhì)量。 ,還要“消滅所有熏臘肉”,從而漠視人民群眾的獲得感和幸福感?

當(dāng)然,這并不意味著熏臘肉亂象根本不予處理,只是巴中這次的方案過(guò)于死板冷酷,留下了太多的想象空間,讓其聲稱(chēng)的“為了大氣污染治理”變得舉步維艱。站起來(lái)。 。 要知道,藍(lán)天白云絕對(duì)與大眾的幸福感、獲得感并不矛盾。

免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: