2016年實(shí)施的《反家庭暴力法》表明了國(guó)家禁止任何形式家庭暴力的明確態(tài)度； 2021年實(shí)施的《民法典》再次強(qiáng)調(diào)禁止家庭暴力； 《婦女權(quán)益保護(hù)法》、《未成年人保護(hù)法》、《老年人權(quán)益保護(hù)法》、《人權(quán)保護(hù)法》等殘疾人法也作出專門的保護(hù)規(guī)定，依法保護(hù)弱勢(shì)群體，防止暴力侵害婦女行為。婦女、未成年人、老年人和殘疾人。
2022年，針對(duì)反家庭暴力法實(shí)施六年來(lái)審判實(shí)踐中遇到的困難和堵塞，最高人民法院聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)人身安全保護(hù)令制度落實(shí)的意見》并出臺(tái)《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，精準(zhǔn)針對(duì)家庭暴力受害人尋求司法救助時(shí)面臨的“燃眉之急”。 “問(wèn)題，進(jìn)一步細(xì)化和完善家庭暴力發(fā)現(xiàn)機(jī)制、取證機(jī)制、執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制等，明確人身安全保護(hù)令案件的證據(jù)形式和證明標(biāo)準(zhǔn)，加大對(duì)違反人身安全保護(hù)令行為的處罰力度。
據(jù)了解，人身安全保護(hù)令是指當(dāng)事人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的實(shí)際危險(xiǎn)時(shí)，向人民法院提出申請(qǐng)，人民法院以裁定的形式作出決定。 人身安全保護(hù)令可以包括以下措施：禁止被訴人實(shí)施家庭暴力，禁止被訴人騷擾、跟蹤、聯(lián)系申請(qǐng)人及其近親屬，責(zé)令被訴人搬出住所，禁止被訴人騷擾、跟蹤、聯(lián)系申請(qǐng)人及其近親屬。受訪者在一定區(qū)域內(nèi)移動(dòng)等待。 人身安全保護(hù)令可以防止和阻止施暴者再次實(shí)施暴力。 違反人身安全保護(hù)令，輕則罰款、拘留，重則構(gòu)成犯罪。 據(jù)介紹，人身安全保護(hù)令下達(dá)率逐年上升，為防止家庭暴力發(fā)生或再次發(fā)生提供了制度保障。
進(jìn)一步明確心理暴力也屬于家庭暴力
最高人民法院今天公布的反家庭暴力典型案例中，進(jìn)一步明確心理暴力也屬于家庭暴力。 近年來(lái)，人們對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)不再局限于身體暴力，向人民法院請(qǐng)?jiān)附咕癖┝Φ陌讣龆唷? 《反家庭暴力法》第二條規(guī)定，家庭暴力是指家庭成員以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由、經(jīng)常謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。 在審判實(shí)踐中，除了常見的謾罵、恐嚇等精神侵害行為外，還有其他行為也構(gòu)成精神侵害。 例如，在這批典型案件中，丈夫李某通過(guò)喝農(nóng)藥、跳樓等自傷手段威脅妻子王某。 盡管施暴者沒(méi)有使用直接的辱罵或威脅手段，但其自傷、自傷行為讓王某處于恐懼狀態(tài)。 精神狀態(tài)不佳、精神不自由也屬于精神違法行為，故人民法院支持了王某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的請(qǐng)求。 該案豐富了精神虐待的類型，明確了精神暴力也是家庭暴力的司法原則，對(duì)人民法院審理精神虐待案件具有參考意義。
簽發(fā)人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)是“有較大可能性”
反家庭暴力工作重在預(yù)防。 迅速制止家庭暴力或消除家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，讓受害人得到及時(shí)的法律援助，是反家暴工作的重中之重。 基于人身安全保護(hù)令的時(shí)限要求，同時(shí)充分考慮不同人群收集、固定證據(jù)能力的差異，使更多的暴力情況得到有效規(guī)制。 在證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方面，《條例》明確，在人身安全保護(hù)令案件中，對(duì)待證事實(shí)很可能的證明標(biāo)準(zhǔn)低于對(duì)待證事實(shí)確實(shí)存在的證明標(biāo)準(zhǔn)。一般民事案件中這種可能性很大。
例如，在李某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的案件中，李某提供了自己受傷的照片和警方的電話記錄。 庭審中，李某的丈夫解釋稱，照片中李某受傷是他自己摔倒造成的。 這個(gè)解釋是無(wú)效的。 這是有說(shuō)服力的。 綜合上述證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，人民法院認(rèn)定李某遭受丈夫家庭暴力的可能性較大，并簽發(fā)人身安全保護(hù)令，充分保障婦女合法權(quán)益。 此案也提醒廣大市民，如果發(fā)生家庭暴力，一定要及時(shí)保留照片等證據(jù)，并盡快報(bào)警。 相關(guān)證據(jù)將作為人民法院下達(dá)人身安全保護(hù)令的重要依據(jù)。
個(gè)人安全保護(hù)令在關(guān)系結(jié)束期間和關(guān)系結(jié)束后也適用。
就適用主體而言，考慮到戀愛、同居等關(guān)系中發(fā)生的暴力行為，《反家庭暴力法》第三十七條規(guī)定，家庭成員以外的同居人之間發(fā)生的暴力行為，參照下列規(guī)定執(zhí)行：本法的規(guī)定。 新修訂的婦女權(quán)益保障法第二十九條明確規(guī)定，戀愛、交友、解除戀愛關(guān)系或者離婚后糾纏、騷擾婦女的，可以向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。 。 此次發(fā)布的典型案例中，就有這樣一個(gè)案例。 在林某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令一案中，人民法院對(duì)趙某在關(guān)系結(jié)束后騷擾、跟蹤林某的行為，依法下達(dá)人身安全保護(hù)令，使家庭成員以外的親密關(guān)系中的暴力行為可以通過(guò)法律途徑得到糾正。 有效監(jiān)管。
最高人民法院表示，與一般民事案件不同，家庭暴力對(duì)受害人的身體和心理造成直接傷害。 人民法院辦理具體案件要堅(jiān)持以人民為中心，依法保護(hù)特殊群體的利益。 例如，在陳某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令一案中，人民法院充分考慮了陳某70多歲的實(shí)際情況，收到申請(qǐng)后，主動(dòng)向陳某調(diào)取報(bào)警記錄等材料。當(dāng)?shù)嘏沙鏊@樣陳就可以避免被四處奔走。 痛苦。