案例一：廊坊振和加油服務(wù)有限公司破壞測量儀器精度
廊坊市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法檢查廊坊振和加油服務(wù)有限公司，發(fā)現(xiàn)筆記本電腦上記錄有通過加油機(jī)鍵盤和電腦軟件修改測量參數(shù)的方法和步驟在公司會計(jì)室。 營業(yè)廳電腦主機(jī)安裝有程序軟件，可以調(diào)整加油機(jī)的計(jì)量參數(shù)。 通過該軟件可以連接、控制和設(shè)置四輛罐車的八支加油槍的計(jì)量參數(shù)。 經(jīng)技術(shù)人員測試鑒定，該軟件具有修改加油機(jī)計(jì)量數(shù)據(jù)的功能。 同時，四臺加油機(jī)均具有斷電復(fù)位功能。 經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司為了獲取不正當(dāng)利益，購買并安裝作弊軟件進(jìn)行作弊，導(dǎo)致四臺氣泵顯示的測量值大于實(shí)際值。 當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條的規(guī)定。 根據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條、《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，廊坊市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人賠償損失。追究損失，沒收不合格計(jì)量器具和違法所得。 并處以罰款，罰款總額369.589萬元。
案例二：隆堯縣華南加油站破壞計(jì)量儀器精度案
根據(jù)上級給出的線索，隆堯縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對隆堯縣華南加油站進(jìn)行檢查。 經(jīng)技術(shù)人員核實(shí)，該加油站3號、4號、5號、6號、7號加油槍的指示錯誤結(jié)果均相同。 超出了JJG443-2015《加油機(jī)檢定規(guī)程》允許的最大誤差±0.3%。 經(jīng)查，當(dāng)事人為謀取不正當(dāng)利益，私自更改后臺管理系統(tǒng)軟件程序，對加油站3、4、5、6、7號加油槍油量進(jìn)行設(shè)定，破壞準(zhǔn)確性。的測量。 當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條的規(guī)定。 隆堯縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條、《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人賠償損失。對損失、沒收不合格計(jì)量器具和違法所得并處罰款，共沒收罰款900025元。
案例三：高陽縣軍植加油站破壞計(jì)量儀器精度
保定市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法檢查高陽縣軍用加油站。 檢查發(fā)現(xiàn)，該加油站1號、2號槍、6號燃油泵的顯示值與防作弊查詢設(shè)備上顯示的值不一致。 加油槍指示值誤差超出JJG443-2015《加油車檢定規(guī)程》最大允許誤差±0.3%。 同時，1號加油機(jī)和6號加油機(jī)的1號、2號炮均具有斷電復(fù)位功能。 經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人為了謀取不正當(dāng)利益，對站內(nèi)使用的1號罐車的1號、2號炮和6號罐車的主板進(jìn)行改裝，破壞加油機(jī)的精度。 當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條的規(guī)定。 根據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條、《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，保定市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人賠償損失。追究損失，沒收不合格計(jì)量器具和違法所得。 并處以罰款，沒收罰款79.13萬元。
案例四：高碑店市煙崗加油站破壞計(jì)量儀器精度案
保定市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法檢查高碑店市煙港加油站。 檢查發(fā)現(xiàn)，該加油站7號加油槍、8號加油槍、9號、10號加油槍顯示值與防作弊查詢設(shè)備上顯示值不一致，加油槍顯示值誤差超出JJG443-2015《加油機(jī)檢定規(guī)程》允許的最大誤差為±0.3%。 同時7號加油機(jī)的8號加油嘴和8號加油機(jī)的9號、10號加油嘴具有斷電復(fù)位功能。 經(jīng)查，當(dāng)事人為謀取不正當(dāng)利益，對8號加油機(jī)的7號加油槍、8號加油槍主板以及使用的9號、10號加油槍進(jìn)行了主板改造。站，破壞了加油機(jī)的準(zhǔn)確性。 當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條的規(guī)定。 根據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條、《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，保定市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人依法賠償損失，沒收不合格計(jì)量器具和違法所得，并處罰款共計(jì)75.41萬元。
案例5：高陽縣中浩石化加油站破壞計(jì)量儀器精度
保定市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法檢查高碑店市煙港加油站。 經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該加油站的3號加油站為1號加油站。 5號、6號加油槍和4號加油站7號、8號加油嘴顯示數(shù)值與防作弊查詢設(shè)備上顯示數(shù)值不一致。 加油槍示值誤差超出JJG443-2015年《加油機(jī)檢定規(guī)程》允許的最大誤差為±0.3%。 與此同時，沒有。 3號加油機(jī)的5、6號加油槍和4號加油機(jī)的7、8號加油槍均具有斷電復(fù)位功能。 經(jīng)查，當(dāng)事人為謀取不正當(dāng)利益，對所使用的3號油輪5號、6號加油槍和4號油輪7號、8號加油槍主板進(jìn)行改造。在車站，破壞了加油機(jī)的準(zhǔn)確性。 當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條的規(guī)定。 根據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條、《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，保定市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人賠償損失。追究損失，沒收不合格計(jì)量器具和違法所得。 并處以罰款，沒收罰款72.14萬元。
案例6：保定市慶國加油站破壞計(jì)量儀器精度案
根據(jù)群眾舉報，保定市市場監(jiān)管局和滿城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對保定市青果加油站進(jìn)行檢查。 經(jīng)技術(shù)人員核實(shí)，該加油站2號罐車、3號罐車、4號罐炮示值誤差均大于5%，超過JJG443-2015允許的最大誤差±0.3%”燃油罐車校準(zhǔn)規(guī)定”。 同時，2號加油機(jī)、3號加油機(jī)、4號加油槍均具有斷電復(fù)位功能。 經(jīng)查，當(dāng)事人對加油站使用的2號加油機(jī)、3號加油機(jī)、4號加油槍的主板進(jìn)行改造，以謀取不正當(dāng)利益。 當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條的規(guī)定。 根據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條、《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，保定市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人賠償損失。追究損失，沒收不合格計(jì)量器具和違法所得。 并處以罰款，沒收罰款共計(jì)60.04萬元。
案例7、滄州市滄縣五龍?zhí)料髱Z加油站破壞計(jì)量儀器精度案
根據(jù)群眾舉報，滄州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對滄縣五龍?zhí)料髱Z加油站進(jìn)行檢查。 經(jīng)技術(shù)人員核實(shí)，加油站1號、2號、4號罐車加油槍示值誤差結(jié)果均超過JJG443-2015《加油機(jī)檢定》允許的最大示值誤差±0.3%規(guī)定”。 經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人利用計(jì)量作弊裝置控制氣泵實(shí)施計(jì)量作弊行為，以獲取不當(dāng)利益。 當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條的規(guī)定。 根據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條、《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，滄州市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人賠償損失。追究損失，沒收不合格計(jì)量器具和違法所得。 并處以罰款，沒收罰款27.7萬元。