中國對鎵和鍺的出口管制舉措，對全球市場產(chǎn)生了重大影響。美國作為相關(guān)行業(yè)的重要參與者，對此做出了回應(yīng)，然而美國的反擊似乎面臨著困境，而美企則開始探尋曲線求生之路。
鎵和鍺作為半導(dǎo)體生產(chǎn)中關(guān)鍵的材料，廣泛應(yīng)用于芯片制造和高科技領(lǐng)域。中國在鎵和鍺產(chǎn)量方面占據(jù)著壟斷地位，同時(shí)在相關(guān)技術(shù)工藝上也處于世界前列。這使得中國的鎵和鍺價(jià)格低廉，吸引了許多國家購買中國的產(chǎn)品，甚至是那些自身也擁有儲備的國家。
美國商務(wù)部對中國出口管制措施表示強(qiáng)烈反對，并聲稱要與盟友一起解決問題。然而，美國想要獨(dú)立建立一條鎵生產(chǎn)線，以供應(yīng)給盟友，面臨著巨大的挑戰(zhàn)和成本。中國在鎵的提取技術(shù)和氧化鋁生產(chǎn)方面擁有明顯優(yōu)勢，而氧化鋁市場已經(jīng)飽和，美國很難與中國形成競爭。因此，美國的反擊顯得并不現(xiàn)實(shí)。
在這種情況下，一些美國企業(yè)已經(jīng)開始尋求在中國的反制下“曲線求生”。例如，美國AXT公司表示將申請?jiān)S可證，確保能夠繼續(xù)從中國購買相關(guān)產(chǎn)品。這表明美國企業(yè)對美國政府解決問題的能力并不抱有希望。
當(dāng)前的局勢表明，美國及其盟友所面臨的問題主要是他們自己造成的。他們使用中國的原材料進(jìn)行生產(chǎn)，卻試圖限制中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的發(fā)展。中國此舉并非針對特定國家，而是基于國家安全考慮對戰(zhàn)略資源和深加工產(chǎn)品進(jìn)行出口管制。如果有人感到困擾，那只能說明他們自己存在問題。美國揚(yáng)言要反擊，卻在自己企業(yè)尋求曲線求生之際，再次顯示了中國的出口管制對其產(chǎn)生的沖擊。
這一切的發(fā)展再次凸顯了全球供應(yīng)鏈的重要性和多元化的必要性。同時(shí)，也提醒各國要加強(qiáng)合作，共同應(yīng)對當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，國際合作和共贏才是解決問題的正確方向。只有通過開展合作、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，才能實(shí)現(xiàn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，并維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與繁榮。