導(dǎo)航菜單

媒體評(píng)海天醬油為何出口的沒防腐劑 還請(qǐng)公平?海天味業(yè)再發(fā)聲明否認(rèn)“雙標(biāo)”

導(dǎo)讀 近期,海天味業(yè)食品添加劑雙標(biāo)風(fēng)波在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵。10月5日,海天味業(yè)再次發(fā)布聲明稱,海天售賣的國(guó)內(nèi)國(guó)外產(chǎn)品內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)是一致的,并未雙

近期,海天味業(yè)食品添加劑“雙標(biāo)”風(fēng)波在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵。10月5日,海天味業(yè)再次發(fā)布聲明稱,海天售賣的國(guó)內(nèi)國(guó)外產(chǎn)品內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)是一致的,并未雙標(biāo)。

在海天看來,食品添加劑廣泛應(yīng)用于世界各國(guó)的食品制造中,包括美國(guó),歐盟、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家無一例外。各國(guó)對(duì)食品添加劑均有明確的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)本身并沒有高低之分、優(yōu)劣之別。

從食品添加劑并不能得出中國(guó)食品比外國(guó)食品差的結(jié)論,用食品添加劑來誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為中國(guó)食品比外國(guó)食品差,要么是不明真相,要么是別有用心。

對(duì)此,中國(guó)調(diào)味品協(xié)會(huì)發(fā)布聲明稱,國(guó)慶節(jié)期間,一則關(guān)于海天醬油等產(chǎn)品國(guó)內(nèi)外“雙標(biāo)”的傳言在網(wǎng)上瘋傳,對(duì)節(jié)日餐飲業(yè)和調(diào)味品市場(chǎng)造成嚴(yán)重影響。

此次事件的發(fā)生,對(duì)中國(guó)調(diào)味品的生產(chǎn)和市場(chǎng)造成了不良影響,我們對(duì)此深表遺憾,并支持因輿情受到影響的調(diào)味品企業(yè)依法維權(quán),追究網(wǎng)絡(luò)造謠者的法律責(zé)任。

據(jù)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB 2760-2014)顯示,食品添加劑是指為改善食品品質(zhì)和色、香、味,以及為防腐和加工工藝的需要而加入食品中的化學(xué)合成或天然物質(zhì)。

對(duì)于上述回應(yīng),澎湃也是發(fā)文《醬油“雙標(biāo)門”:要真相,要安全,還要消費(fèi)公平》稱,文中指出,海天醬油包裝上所標(biāo)出的谷氨酸鈉、三氯蔗糖等添加劑是中國(guó)境內(nèi)的合法添加劑。但是,食品企業(yè)需要明白,不能用“合法”兩個(gè)字搪塞公眾對(duì)食品安全的關(guān)切,對(duì)消費(fèi)者公平待遇的期待。

網(wǎng)友的想法很直白:憑什么日本消費(fèi)者能享用的是不含防腐劑的,難道中國(guó)人的飲食和消費(fèi)習(xí)慣偏好是含有苯甲酸鈉的調(diào)味品?

這需要海天醬油乃至中國(guó)調(diào)味品協(xié)會(huì)拿出坦誠(chéng)的態(tài)度來面對(duì)公眾質(zhì)疑,把添加劑的問題從“實(shí)然”到“應(yīng)然”各個(gè)層面上講明白,別玩概念,別躲在專業(yè)術(shù)語后面敷衍消費(fèi)者。從事實(shí)層面上說,出口日本的這一款醬油里到底有沒有添加劑?如果沒有添加,是不是日本標(biāo)準(zhǔn)不允許添加?為什么日本可以不添加,而中國(guó)卻做不到?為什么形成了兩個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”?標(biāo)準(zhǔn)之間到底有沒有“高低之分”?這需要給出令人信服的理由。

海天醬油也提出辯解,自己也生產(chǎn)0添加系列的醬油。那么,海天有沒有向日本出口過含添加劑的醬油?0添加和非0添加醬油的區(qū)別在哪里?為什么不能全部做到0添加?消費(fèi)者不僅需要食品合法和安全,還需要得到公平對(duì)待。

要看到,公眾不是人人都有食品、醫(yī)學(xué)專業(yè)背景,但是捍衛(wèi)“食品安全大如天”的常識(shí)是沒錯(cuò)的,醬油“雙標(biāo)”問題就是踩在食品安全紅線上。需要企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)拿出讓人信服的證據(jù)做回應(yīng),甚至需要職能部門的強(qiáng)勢(shì)介入、權(quán)威調(diào)查:到底有沒有“雙標(biāo)”?是不是中國(guó)的醬油標(biāo)準(zhǔn)就“矮人一頭”?海天以及行業(yè)協(xié)會(huì)要明白公眾在擔(dān)心什么,而不是用“合法”“符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”來終止對(duì)醬油標(biāo)準(zhǔn)的問詢。合法只是底線,況且,海天醬油本身就是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的起草單位之一。

當(dāng)然,也要注意到,一些自媒體為了收割流量,對(duì)整個(gè)食品工業(yè)、合法食品添加劑搞污名化,動(dòng)輒嘴一撇“高科技搞活”,制造恐慌情緒。不能把嚴(yán)肅的食品安全討論簡(jiǎn)單化成“有添加劑壞,零添加好”。一味鼓吹“零添加”本身又是一種消費(fèi)陷阱,早在2020年國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局就擬禁止食品標(biāo)注“零添加”。

前有狼,后有虎,消費(fèi)者吃點(diǎn)醬油怎么就這么難?

文章來源:快科技

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: