一、前言：Intel的高端顯卡終于來了
4個月前，Intel發(fā)布了20多年前來旗下第一塊面向桌面游戲的獨立顯卡--Arc A380（中文名銳炫A380）。
在優(yōu)化了足夠長的時間之后，Arc系列最強的Arc A770和Arc A750，終于來到了我們面前。
Arc A770/A750采用了全新設計的Xe HPG高性能架構，ACM-G10核心，基于臺積電N6 6nm制程工藝，包含217億個晶體管。
其中Arc A770集成32個Xe核心，擁有4096個FP32單元（也可以說是4096個流處理器），256個紋理單元、128個ROP單元，核心頻率2.4GHz，TDP 225W。
而Arc A770則擁有28個Xe核心，3584個流處理器、224個紋理單元、112個ROP單元，核心頻率2.4GHz，TDP 225W。
4096個流處理器再加上2400MHz頻率，如果是放在2年前，這樣的規(guī)格足以匹敵RTX 2080 Ti，現(xiàn)而今只是比RTX 3060稍高一些。
當然，Intel沒有閹割顯存位寬，Arc A770 256bit位寬配合17.5Gbps顯存，帶寬高達560GB/s，Arc A750也有512GB/s的帶寬。相比之下，RTX 3060的顯存帶寬只336GB/s。
二、圖賞：二張外形幾乎一樣的顯卡
Intel Arc A770/A750顯卡的正面擴散器里看起來似乎完全一樣，但是A770還支持RGB燈效。
除了印刷的型號不同之外，2塊顯卡的背面也完全一樣。
顯卡正面采用了類膚材質(zhì)，摸上去很有質(zhì)感，但是比較容易粘指紋。
背面的全覆蓋背板，和平常見到的不太一樣，乍一看還以為是正面。
頂部視角圖，標準的雙插槽身材，頂部是8+6Pin供電接口。
A770的供電接口旁邊是3PIN ARGB插針，連接到主板上就可以實現(xiàn)神光同步。
三個DP 2.0和一個 HDMI 2.1接口。
沒想到散熱器還用了VC均熱板，配合4條8mm純銅熱管，壓制225W的功耗非常輕松。
純銅均熱板。
2款顯卡采用同樣的散熱器，沒有任何差別。
8+2相供電電路，并且采用了昂貴的鉭電容。
PCB板背面也有大量鉭電容。
三、理論性能：3DMark跑分兇猛
測試平臺如下：
1、3DMark
首先是Arc A770，在2K分辨率3DMark Fire Strike Extreme測試中，Arc A770圖形分數(shù)達到了15567分，核心溫度最高94℃，核心運行最高頻率為2400MHz，顯卡最大功耗達到了192W。
在3DMark Fire Strike Ultra測試中，Arc A770圖形分數(shù)為7045分，核心溫度最高94℃，核心運行最高頻率為2400MHz，顯卡最大功耗達到了192W。
接著是Arc A750！
在2K分辨率3DMark Fire Strike Extreme測試中，Arc A750的圖形分數(shù)達到了14217分，核心溫度最高71℃，核心運行最高頻率為2400MHz，顯卡最大功耗達到了190W。
在3DMark Fire Strike Ultra測試中，Arc A750圖形分數(shù)為6413分，核心溫度最高70℃，核心運行最高頻率為2400MHz，顯卡最大功耗達到了190W。
2、3DMark Time Spy
在2K分辨率3DMark Time Spy測試中，Arc A770圖形分數(shù)達到了13030分，核心溫度最高104℃，核心運行最高頻率為2400MHz，顯卡最大功耗達到了190W。
在4K分辨率3DMark Time Spy Extreme測試中，Arc A770圖形分數(shù)為6342分，核心溫度最高76℃，核心運行最高頻率為2400MHz，顯卡最大功耗達到了190W。
在2K分辨率3DMark Time Spy測試中，Arc A750圖形分數(shù)達到了12478分，核心溫度最高71℃，核心運行最高頻率為2400MHz，顯卡最大功耗達到了190W。
接在4K分辨率3DMark Time Spy Extreme測試中，Arc A750圖形分數(shù)達到了6048分，核心溫度最高72℃，核心運行最高頻率為2400MHz，顯卡最大功耗達到了190W。
四、1080P游戲測試：Arc A770與RTX 3060相當
1、GTA V
2、刺客信條：英靈殿
3、德軍總部：新血脈
4、地平線：零之曙光
5、帝國時代4
6、孤島驚魂6
7、古墓麗影：暗影
8、極限競速：地平線5
9、賽博朋克2077
10、巫師3
11、無主之地3
12、戰(zhàn)爭機器5
測試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>
在1080P分辨率下，Arc A770性能較RTX 3060落后2%，主要是因為它在《GTA V》中的表現(xiàn)不盡如人意，嚴重拖了后腿。猜測是因為這不是一款DX12游戲，尚未優(yōu)化到位，如果排除的話Arc A770事實上還是整體領先RTX 3060的。
Arc A750相比RTX 3050則有18%的領先優(yōu)勢，這也是計入《GTA V》的結果，去掉之后幅度可以超過20％。
順帶一提，3DMark我們一直作為參考，不列入百分比對比，而且Arc顯卡在3DMark跑分中成績有點過高，更不適合加入對比，僅供了解。
五、2K游戲測試：Arc A770反超領先對手4%
1、GTA V
2、刺客信條：英靈殿
3、德軍總部：新血脈
4、地平線：零之曙光
5、帝國時代4
6、孤島驚魂6
7、古墓麗影：暗影
8、極限競速：地平線5
9、賽博朋克2077
10、巫師3
11、無主之地3
12、戰(zhàn)爭機器5
測試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>
在2K分辨率下，Arc A770整體逆轉(zhuǎn)了RTX 3060，12款游戲中有9款獲得了領先，當然在《GTA V》中的表現(xiàn)依然不好，否則領先優(yōu)勢會更大了一些。
Intel也向我們確認，后續(xù)會重點優(yōu)化《GTA V》這類的游戲，保證玩家基本體驗。
Arc A750的性能也大大超越了RTX 3050，平均領先優(yōu)勢達到了31%之多。
PS：《巫師3》沒有固定Benchmark，在部分場景中Arc A770其實也是能領先RTX 3060的，但為了保持測試統(tǒng)一連貫性，我們繼續(xù)使用我們的測試場景。
六、XeSS測試：性能和畫質(zhì)都不輸DLSS 2.0
為了對抗NVIDIA DLSS、AMD FSR技術，Intel為自家的Arc GPU開發(fā)了自己的超分辨率技術——XeSS。
XeSS技術的實現(xiàn)方法與DLSS 2.0類似，低分辨率渲染，然后利用GPU硬件(XMX引擎)通過AI學習之后輸出高分辨率畫面。
Intel對于XeSS技術傾注了大量心血，Arc A7系列顯卡首發(fā)就有20多款游戲同步支持。
下面我們來看看它畫質(zhì)和幀率表現(xiàn)。
1、3DMark
最新版的3DMark集成了Intel XeSS功能測試模塊，通過這個測試我們可以了解在不同分辨率下XeSS技術能帶來多大的性能提升。
默認是在2K分辨率下進行測試，在XeSS關閉時，測得的幀率為28.8FPS。在開啟XeSS之后，幀率提升到了41FPS，提升幅度達到了42.6%。
2、古墓麗影：暗影
以2K分辨率為例，不開XeSS在i9-11900K平臺上測得82FPS。
打開XeSS，調(diào)到“平衡”檔位，幀率達到了107FPS，提升幅度為30%。
可以看到，隨著分辨率的提升，XeSS技術也會帶來更多的性能提升。
在1080P分辨率下，開啟XeSS幀率提升了15%；2K分辨率時提升了30%，到了4K分辨率，幀率提升幅度達到了44%，此時幾乎達到60FPS，意味著Arc A770能在這個分辨率下流暢運行游戲。
3、神嶺編年史
《神嶺編年史》的XeSS支持 4個檔位，我們選擇“均衡模式”。
上圖關閉XeSS，下面這張打開了XeSS，可以看到幀率提升了50%以上，但是畫質(zhì)幾乎沒有損失。
八、總結：Arc A7性能符合預期 性價比更是制勝法寶
也許有人會懷念百家爭鳴的20世紀90年代，但像S3、3DFX、Matrox這樣的公司是不可能再回來了。
在經(jīng)過了20多年的技術沉淀之后，獨立顯卡的門檻越來越高，即便是Intel這樣做了幾十年核顯的廠商，在投入了大量的研發(fā)資金和資源之后，也并不能一蹴而就。
以下是本次測試小結：
1、性能
如果排除極個別仍需大幅優(yōu)化的游戲，尤其是《GTA V》這種非DX12的游戲，Arc A770的整體性能確實是可以領先RTX 3060的，尤其是在2K分辨率下大部分日常游戲都有明顯的優(yōu)勢，平均領先幅度約為5%。
Intel也承諾，游戲優(yōu)化工作會一直持續(xù)下去。
至于Arc A750，它的性能與A770只差了10%左右，在2K分辨率下能夠領先RTX 3050 30%之多，后續(xù)隨著優(yōu)化進行表現(xiàn)也會更好。
2、XeSS
Intel對Arc系列GPU的用心程度從XeSS技術上就可窺探一二?，F(xiàn)在已經(jīng)有20多款游戲支持 XeSS，包括《古墓麗影：陰影》、《殺手3》、《銀河破裂者》、《幽靈線：東京》、《神嶺編年史》等等這些大家熟知的游戲。
Intel在XeSS采用類似于DLSS 2.0的算法，畫質(zhì)損失肉眼幾乎無法分辨出來，但是卻在4K分辨率下能帶來 40~50%的性能提升。
對于支持 XeSS技術的游戲，Arc A770大多鞥能在4K分辨率下流暢運行。
3、功耗
Arc A750/A770的加速頻率為2400MHz，實際上它烤機時只需要190W的核心功耗就能穩(wěn)定在2400MHz頻率上，這和NVIDIA/AMD GPU有很大差別。
比如RTX 3070，它的加速頻率是1725MHz，滿載烤機時頻率只有1500MHz，運行游戲時卻又能達到1900MHz以上。
從這一點也能看出，Arc系列GPU擁有非常高的超頻潛力，如果也支持類似NVIDIA Boost 4.0這樣的技術的話，其實際游戲頻率應該能輕松超過2600MHz，甚至更高。
就整機功耗而言，Arc A750/A770 330W的烤機功耗略高于RTX 3060，又比RTX 3070低一些。
4、價格
Arc A750首發(fā)價格289美元，Arc A770 8GB是329美元，Arc A770 16GB則是349美元。相比RTX 3060當前418美元的售價而言，便宜的不是一點半點。
除了游戲能力之外，Arc 770/A750還能支持市面上主流的生產(chǎn)力軟件，比如Adobe全家桶、常見的解碼轉(zhuǎn)碼工具都能開啟GPU加速，提升創(chuàng)作效率，尤其是支持AV1編解碼。
我們會在后面補全此類測試，讓大家對Arc GPU有更深入的認識。
不管怎么樣，我們還是希望Intel的獨顯業(yè)務能獲得成功。被壟斷的這些年，甜點顯卡已經(jīng)從千元漲到了4000元，而i7處理器幾十年如一日，始終維持在2000元的價位。
七、烤機與功耗測試：整機功耗略高于RTX 3060
1、溫度測試：
這里我們只對Arc A770/A750進行溫度測試，測試時室溫28度。
Furmark的參數(shù)設定為1920*1080分辨率、0AA。運行29分鐘之后，Arc A750的溫度穩(wěn)定在73度，顯存溫度74度，運行頻率則為2400MHz，GPU功耗190W。
Arc A770的溫度表現(xiàn)不太正常，烤機10分鐘后，GPU溫度達到了 85度，核心功耗同樣是190W。
2、整機功耗測試
我們分別測試待機、游戲以及FurMark的功耗表現(xiàn)，測試所用的電源為技嘉UD1000GM PG5 1000W金牌電源。
在烤機時我們就可以看到Arc A750和A770只需要保證190W的核心功耗，就能穩(wěn)定2400MHz的頻率進行烤機，這一點和AMD以及 NVIDIA還是有區(qū)別的。A/N GPU在默認TDP的功耗數(shù)字下，烤機頻率一般都上不去。
運行《巫師3》時可以看到，Arc A770只需要165W的核心功耗就能穩(wěn)定2400MHz運行頻率。
Arc A770/A750的功耗略高于RTX 3060，而又略低于RTX 3070，330W的烤機功耗使得它對電源沒有太高要求，搭配主流的i5處理器時，一款額定500W的電源就足夠使用。
文章來源：快科技