導(dǎo)航菜單

華人數(shù)學(xué)家死磕歐拉方程10年 找到了讓它失效的“奇點(diǎn)”

導(dǎo)讀 專(zhuān)研長(zhǎng)達(dá)10年,論文足足177頁(yè)。華人數(shù)學(xué)家通過(guò)計(jì)算機(jī),找到了讓著名歐拉方程失效的奇點(diǎn)。△圖源:Quanta Magazine歐拉方程,是250年前(17

專(zhuān)研長(zhǎng)達(dá)10年,論文足足177頁(yè)。

華人數(shù)學(xué)家通過(guò)計(jì)算機(jī),找到了讓著名歐拉方程失效的“奇點(diǎn)”。

△圖源:Quanta Magazine

歐拉方程,是250年前(1755年)由瑞士數(shù)學(xué)家歐拉提出,屬于無(wú)黏性流體動(dòng)力學(xué)中最重要的基本方程。

它可以說(shuō)是“鼻祖級(jí)”的方程,正如杜克大學(xué)數(shù)學(xué)家Tarek Elgindi的評(píng)價(jià):

幾乎所有的非線性流體方程都是從歐拉方程推導(dǎo)出來(lái)的。

即便如此,幾百年來(lái)仍有許多“未解之謎”讓數(shù)學(xué)家們困惑不已。

例如原則上,如果你已知流體中每個(gè)粒子的位置和速度,歐拉方程應(yīng)該能夠預(yù)測(cè)流體將如何一直演化下去。

但數(shù)學(xué)家們認(rèn)為,歐拉方程在某個(gè)“奇點(diǎn)”上便會(huì)開(kāi)始輸出沒(méi)有意義的數(shù)值,也就是無(wú)法再做精準(zhǔn)預(yù)測(cè)。

而一旦達(dá)到這個(gè)點(diǎn),人們就認(rèn)為歐拉方程失效了,更戲劇化的說(shuō)法,叫做產(chǎn)生了“爆破”(blow up)。

來(lái)自加州理工學(xué)院華人數(shù)學(xué)家Thomas Hou等人所做的研究工作,就是通過(guò)計(jì)算機(jī)對(duì)此做出了證明。

馬里蘭大學(xué)數(shù)學(xué)家Tristan Buckmaster在看完這項(xiàng)工作后說(shuō):

這是一個(gè)驚人的結(jié)果。

此前從來(lái)沒(méi)有過(guò)。

用計(jì)算機(jī)證明歐拉方程的“爆破”

早在2013年的時(shí)候,Thomas Hou和現(xiàn)在就職于香港恒生大學(xué)的Guo Luo就提出過(guò)一個(gè)假設(shè):

歐拉方程會(huì)導(dǎo)致一個(gè)奇點(diǎn)。

為此,他們開(kāi)發(fā)了一種計(jì)算機(jī)來(lái)模擬圓柱體中的流體:

圓柱體內(nèi)的液體,上半部分是順時(shí)針旋轉(zhuǎn),而下半部分則是逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。

這兩股相反方向的水流在運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中,產(chǎn)生了其它復(fù)雜的情況——出現(xiàn)上下循環(huán)的水流。

而在它們相遇的地方,流體的渦度(描述流體旋轉(zhuǎn)情況的流體力學(xué)概念)以極快的速度增長(zhǎng),似乎隨時(shí)就要“爆破”。

但他們當(dāng)時(shí)的研究只能說(shuō)對(duì)于“奇點(diǎn)存在”是具備啟示性,并沒(méi)有真正意義的證據(jù)。

這是因?yàn)橛?jì)算機(jī)不可能計(jì)算出無(wú)窮大的值,它可以算出的是非常接近奇點(diǎn)的近似值,但并非是精準(zhǔn)的那種。

事實(shí)上,當(dāng)用更強(qiáng)大的計(jì)算方法探測(cè)時(shí),明顯的奇點(diǎn)卻已經(jīng)消失了。

也正因如此,普林斯頓大學(xué)數(shù)學(xué)家Charlie Fefferman評(píng)價(jià)過(guò)去人們對(duì)這件事的研究為:

問(wèn)題非常的微妙,以至于到處都是模擬研究的“殘骸”。

但Thomas Hou等人卻不為所動(dòng),堅(jiān)持“死磕”這一難題。

終于在9年后,他和他之前的研究生Jiajie Chen成功證明了附近奇點(diǎn)的存在。

他們先是仔細(xì)分析了2013年的研究,發(fā)現(xiàn)那個(gè)近似解似乎有一個(gè)特殊的結(jié)構(gòu):

隨著時(shí)間的推移,這些方程的解會(huì)呈現(xiàn)出一種所謂的“自相似模式”(self-similar pattern),它的形狀后來(lái)看起來(lái)很像它的早期形狀,只是以一種特定的方式重新縮放。

因此,二人認(rèn)為不需要去研究奇點(diǎn)的本身,相反,可以關(guān)注更早的時(shí)間點(diǎn)來(lái)間接對(duì)它做研究。

具體而言,就是通過(guò)正確的速率放大解的這部分(是由解的自相似結(jié)構(gòu)決定的),可以模擬之后會(huì)發(fā)生什么。

為此,他們花費(fèi)了好幾年的時(shí)間才找到了與2013年“爆破”情況類(lèi)似的自我模擬方案。

然后二人需要做的工作,就是證明奇點(diǎn)附近存在一個(gè)精確的解。

從數(shù)學(xué)層面上來(lái)說(shuō),就是要證明他們找到的那個(gè)解是穩(wěn)定的,即便對(duì)它進(jìn)行擾動(dòng),結(jié)果也能在近似解周?chē)∴徲虻姆秶鷥?nèi)。

但在這個(gè)過(guò)程中,Thomas Hou發(fā)現(xiàn),他們不得不再借助計(jì)算機(jī)的力量,因?yàn)橛刑嗟木纫_定,計(jì)算量簡(jiǎn)直大到驚人的程度。

但也正如剛才我們提到的,計(jì)算機(jī)是無(wú)法計(jì)算無(wú)窮大的值,微小的錯(cuò)誤可以說(shuō)是在所難免,因此他們也要小心地跟蹤這些錯(cuò)誤,以免影響到其它結(jié)果。

最終,在“人機(jī)結(jié)合”的方式之下,Thomas Hou和Jiajie Chen最終找到了所有項(xiàng)的邊界,并完成了證明——

歐拉方程確實(shí)會(huì)產(chǎn)生一個(gè)奇點(diǎn)。

而這次的證明過(guò)程,讓Thomas Hou感受頗深:

現(xiàn)在的數(shù)學(xué)工作不再是靠紙和筆,計(jì)算機(jī)是一種更強(qiáng)大的武器。

對(duì)此,F(xiàn)efferman也補(bǔ)充道:

在我看來(lái),如果不大量使用計(jì)算機(jī)輔助證明,就好像把(數(shù)學(xué)家)的雙手綁在背后一樣。

作者介紹

這項(xiàng)研究的作者之一是Thomas Hou,加州理工學(xué)院計(jì)算與數(shù)學(xué)科學(xué)教授,專(zhuān)攻數(shù)值分析和數(shù)學(xué)分析相關(guān)工作。

他本科就讀于華南理工大學(xué),于1982年獲得學(xué)士學(xué)位;他的博士生涯是在加州大學(xué)洛杉磯分校完成。

1989年到1993年期間,他在紐約大學(xué)庫(kù)朗數(shù)學(xué)科學(xué)研究所任教。

自1993年至今,他便一直在加州理工學(xué)院任教。

研究的另一位作者是Jiajie Chen,目前是紐約大學(xué)的數(shù)學(xué)科學(xué)家。

他在研究生期間就證明了各種流體方程式可以“爆破”。

論文地址:

https://arxiv.org/abs/2210.07191

參考鏈接:

[1]https://www.quantamagazine.org/computer-helps-prove-long-sought-fluid-equation-singularity-20221116/

[2]https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hou

文章來(lái)源:快科技

免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: