導航菜單

插混和增程路線誰更好?院士歐陽明高給出答案

導讀 插電式和增程式混動,哪一種工況更符合中國市場的需求,此種爭議在新能源汽車市場一直存在。
插電式和增程式混動,哪一種工況更符合中國市場的需求,此種爭議在新能源汽車市場一直存在。而2月17日,在中國電動汽車百人會論壇(2023)專家媒體交流會上,中國科學院院士、清華大學教授、中國電動汽車百人會副理事長歐陽明高對此做出了詳細的解釋。

歐陽明高表示,插電混動跟增程式電動在技術(shù)上都屬于同一種體系。增程電動就是一般情況下是純電動,虧電時由燃油發(fā)電機組發(fā)電增加里程。插電混動也是有電用電,虧電用油,也就是說在有電時兩者都是都是純電動車。

區(qū)別在于,進入虧電狀態(tài)運行時插電混動和增程電動不太一樣,增程式電動實際上是虧電之后就進入了串聯(lián)式混合動力的工作模式,發(fā)動機不能直接驅(qū)動車輪的,而是發(fā)電。

插電混動的運行是一種混聯(lián)模式,說既可以串聯(lián),也可以并聯(lián),也就是說發(fā)動機不僅可以發(fā)電,也可以與電機共同驅(qū)動車輛(并聯(lián)),甚至單獨驅(qū)動車輛。

如果虧電了,插電式車在城區(qū)就串聯(lián),在高速公路很可能是并聯(lián)或者發(fā)動機直接驅(qū)動,因為高速公路串聯(lián)的經(jīng)濟性不好,而串聯(lián)在城區(qū)的經(jīng)濟性是不錯的,也就是說插電式混動的選擇性更強,對工況適應性更好,油耗降低的能力當然是更好。

同時對技術(shù)水平的要求更高,進入的門檻當然也更高。

比如說要有很好的發(fā)動機,專用的混合動力發(fā)動機采用可變行程,廢氣增壓等一系列新技術(shù)可以把有效熱效率提升到43%,整車油耗可以低于百公里4升。增程電動虧電時如果在高速公路行駛油耗就比較高了,差別就在這。

如果增程電動跑長途不多,偶爾幾次油耗再高也不是問題。很多消費者愿意選擇這種,市場是歡迎的。插電混動可能對于中級主流轎車,家里就一輛車、經(jīng)常又要跑高速又要在城里的用戶來說更合適,他們對性價比、車型、對成本要求比較高。

因為一般來講,插電混動的純電續(xù)航里程低增程式電動低一點,增程式電動一般到200公里以上。不管120公里、還是200公里用的電池價格基本一樣,以前50公里的時候它要用高功率和能量兼顧型電池,那個電池價格一般比較高,因為電池用的太少滿足不了轎車加速時候的需求。

現(xiàn)在到120公里純電續(xù)航里程,功率已經(jīng)可以滿足了,所以不需要用那些比較貴的高功率電池,這個時候相對來講電池裝得少,成本控制會好一些。

“兩者實際上差別已經(jīng)不大,對于性價比車型,又想成本低、又想性能廣、又跑長途、又在城里,充電樁還不太方便,那(插電式混動)當然很好。經(jīng)常在城區(qū)行駛又有充電樁,那(增程式)電動的優(yōu)勢是非常明顯的。

所以插電混動和增程式電動在技術(shù)本質(zhì)上是一個體系,略有差別,對消費者而言這就是個人的選擇,兩者都有競爭力,服務不同的客戶群。你要說技術(shù)門檻肯定是插電混動要高,所以一般新造車勢力不會選擇插電混動。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: