導(dǎo)航菜單

Spotify公司向歐盟控訴蘋果拖延應(yīng)用更新的審核

導(dǎo)讀 北京時(shí)間3月15日根據(jù)外國(guó)媒體的爆料稱,荷蘭音樂流媒體巨頭Spotify近期指控蘋果故意拖延其應(yīng)用程序更新的審核,Spotify強(qiáng)調(diào),蘋果的App St...

北京時(shí)間3月15日根據(jù)外國(guó)媒體的爆料稱,荷蘭音樂流媒體巨頭Spotify近期指控蘋果故意拖延其應(yīng)用程序更新的審核,Spotify強(qiáng)調(diào),蘋果的App Store沒有能夠滿足歐盟的其相關(guān)規(guī)定要求,并且還拒絕了Spotify應(yīng)用程序的更新。值得一提的是,在今年5月份的時(shí)候,歐盟就判定了蘋果因?yàn)槠帘蜸potify等一些音樂流公司提供非付費(fèi)用戶模式以及更加低價(jià)的訂閱,因此對(duì)蘋果公司處以18.4億歐元的罰款。

在歐盟的裁決出來之后,Spotify已經(jīng)向蘋果公司遞交了包含跳過App Store進(jìn)行收費(fèi)選項(xiàng)的全新應(yīng)用更新,但是根據(jù)Spotify公司反映的結(jié)果得知,從提交之后蘋果公司就沒有進(jìn)行過任何的回應(yīng)。所以Spotify公司是有理由懷疑蘋果公司是故意拖延來進(jìn)行應(yīng)對(duì)的,或者說是想要通過違反和減少歐盟委員會(huì)的指令,這類公司是非常不滿的。對(duì)于這件事情,Spotify是呼吁歐盟能夠敦促蘋果公司能夠盡快的批準(zhǔn)他們應(yīng)用程序更新的申請(qǐng)。

蘋果公司一直都是保持著完整的的封閉生態(tài)鏈,幾乎是很少會(huì)讓其他的,因?yàn)檐浖霈F(xiàn)在蘋果的公司內(nèi)部當(dāng)中,而一些損害了蘋果公司的利益,軟件都會(huì)被蘋果公司用其他的一些方法進(jìn)行制裁。很明顯這一家流媒體的音樂公司就遭到了這樣的對(duì)待。

Spotify公司一致都認(rèn)為這是蘋果在故意的拖延時(shí)間,希望能夠擁有更多的時(shí)間來思考對(duì)于這個(gè)應(yīng)用的一些應(yīng)對(duì)策略,設(shè)法規(guī)避歐盟的一些法規(guī),不遵守歐盟委員會(huì)給出的處罰。不得不說,Spotify公司的設(shè)想是有一定的依據(jù)的,因?yàn)樗麄兲峤坏纳暾?qǐng)已經(jīng)從很早就開始了,到目前為止已經(jīng)是過去了很長(zhǎng)一段時(shí)間,但依舊沒有任何的回應(yīng)。

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: