據(jù)介紹，《故宮日歷》于2009年恢復(fù)出版，已連續(xù)出版15年，銷量超過500萬冊。 然而，在廣受讀者歡迎的同時，《故宮日歷》系列也飽受盜版困擾。 盜版掛歷不僅質(zhì)量低劣，嚴重擾亂正常市場秩序，侵犯讀者和出版者的合法權(quán)益，也損害了故宮博物院多年來苦心打造的“故宮掛歷”品牌形象。
2024年《故宮日歷》系列在設(shè)計和印刷過程中采取了多項防偽措施。 故宮出版社專門整理了《故宮掛歷2024》和《故宮掛歷：2024年書畫版》正版掛歷與已發(fā)現(xiàn)的盜版掛歷的優(yōu)劣對比，一一列出一、希望能幫助讀者辨別真?zhèn)巍? ，確保是正品。
《故宮月歷·2024》正版與盜版月歷對比
①正版掛歷和盜版掛歷使用的裝訂線不同
原來的日歷是用黃線裝訂的。 您可以清楚地看到黃色裝訂，與封面的顏色相匹配。 已發(fā)現(xiàn)的盜版日歷都是用白線裝訂的。
②正品掛歷內(nèi)蓋鍍金龍線條細膩，盜版掛歷內(nèi)蓋鍍金龍線條較粗糙。
正品日歷內(nèi)蓋上的燙金龍是用極細的線條勾勒出來的，由手工繪制，然后采用燙金技術(shù)進行電鍍。 真品掛歷上的燙金龍細節(jié)豐富，龍頭特別精致。 可以看到龍頭細節(jié)豐富。 盜版日歷上的鎏金龍制作粗糙，沒有任何細節(jié)。
對比正版掛歷和盜版掛歷內(nèi)封面的鎏金龍，前者線條細膩，后者制作粗糙。故宮博物院出版社供圖
③內(nèi)文印刷顏色差異較大
正品掛歷圖片印刷色彩層次豐富，圖片細節(jié)清晰，印刷精美。 盜版日歷圖片模糊，有粗糙的顆粒感，顏色偏暗。 正品掛歷的顏色鮮艷，而盜版掛歷的顏色相差很大。
對比正版掛歷和盜版掛歷的印刷顏色，前者色彩鮮艷，后者色彩偏暗。故宮博物院出版社供圖
④書脊裝訂有差異
正品掛歷的書脊是用黃布包裹的，書脊上有細細的鎏金線條。 盜版掛歷的書脊雖然也是黃色的，但所用的布料質(zhì)量較差，顏色不均勻，而且沒有燙金紋路。 有些盜版掛歷即使在書脊上有燙金，但燙金線很粗，書脊也很凹凸不平。 這是手藝差的表現(xiàn)。
⑤封底文字顏色不同
正品掛歷封底的“故宮掛歷”、“龍”、“節(jié)日”字樣均為黃色。 盜版日歷的封底上只有黃色的“故宮日歷”字樣。
《故宮日歷2024·書畫版》正版與盜版對比
①盜版掛歷外盒蓋中央貼有故宮標志，左右一粗一細豎條，且不對稱； 海線嚴重缺失。 正品掛歷的外包裝盒材質(zhì)好，顏色穩(wěn)定。 盒子邊緣沒有毛刺。 正面的紅色條紋貼紙居中且印刷良好。
② 盜版日歷沒有徽章。 每次購買時都必須贈送云龍徽章，它是日歷的重要組成部分。
《故宮日歷：2024年書畫版》正版與盜版的區(qū)別：后者沒有云龍圖案徽章。故宮博物院出版社供圖
③盜版日歷扉頁顏色較深，底部“故宮出版社”“版”字樣錯誤，多字疊加。 正品日歷的扉頁色彩純正，印刷工整。
④盜版日歷書脊上的金龍標記和封底上的宮殿標記都被燙金線模糊了。 正品掛歷的封面和書脊上的燙金圖案即使是最細的線條也清晰可辨，這是印刷工藝精湛的體現(xiàn)之一。
⑤盜版日歷的藏票圖案模糊、發(fā)黑。 正品日歷的藏書票圖案清晰、明亮。 您可以沿著線輕輕地將其撕下，然后將其存放在書中或安裝在小框架中以供觀看。 它充滿了樂趣。
《故宮日歷：2024年書畫版》盜版藏書票圖案模糊發(fā)黑。故宮博物院出版社供圖
⑥盜版掛歷的包裝盒質(zhì)量較差，做工粗糙，顏色偏暗，垂直紋理明顯。 正品掛歷的包裝盒做工精良，顏色鮮艷，整體觸感舒適。
⑦盜版日歷頁面顏色暗淡，里面的書法作品變形、字跡模糊。 真品歷中文字頁色彩標準化，很大程度上還原了書畫作品的本色，作品中的款款、印章、銘文清晰可讀。
此外，正版《故宮日歷：書畫版2024》還具有以下特點：
①AR動畫：每季的代表作制作成半分鐘左右的AR動畫，掃描二維碼即可觀看。
②音頻：每月有代表性的書畫作品一首，全年精美書法作品兩首。 掃描二維碼即可收聽專家音頻講解。
③綠色印刷：全書獲得綠色印刷產(chǎn)品認證。
④ 附送3件貼心配件：火云龍紋紀念章1枚、“金魚百影”、“丹鳳幽綠”書簽各1枚、云龍紋藏書票1枚。
⑤香味印刷：讀者在每個季度的中月頁上摩擦屏幕，可以在指尖聞到不同的香氣，包括櫻花、艾草、葡萄、松樹等。