導(dǎo)讀 北京時間5月22日，根據(jù)外國媒體爆料，在本周二蘋果已經(jīng)開始申請駁回美國司法部對于App Store以及智能手機市場和其他的反壟斷訴訟的起訴，...
北京時間5月22日，根據(jù)外國媒體爆料，在本周二蘋果已經(jīng)開始申請駁回美國司法部對于App Store以及智能手機市場和其他的反壟斷訴訟的起訴，按照美國的訴訟程序，蘋果必須要提交一封不超過三頁的申請信，在申請信當(dāng)中必須要概述所有駁回指控的理由，現(xiàn)階段蘋果已經(jīng)將這封申請信遞交了上去，并在申請信中表示這個案件遠遠超出了《反壟斷法》的外部界限。
蘋果公司表示司法部以《謝爾曼法》第二條為依據(jù)起訴的反壟斷訴訟，必須證明三項具體指控成立才能通過訴訟，也就意味著司法部是必須要證明蘋果在相關(guān)市場當(dāng)中具有反競爭行為、壟斷力量以及產(chǎn)生了反競爭的影響，蘋果公司認為司法部指控的這三個方面全都不成立，所以才會提起這一份申請函，希望能夠撤銷對于蘋果公司的反壟斷訴訟。
蘋果公司除駁回司法部的控訴外，還指責(zé)司法部是試圖改變《反壟斷法》，認為法院應(yīng)該拒絕接受他們的邀請，如果司法不成功的話，他們就會建立一套專屬于自己的反壟斷責(zé)任理論，司法部在接收到蘋果的回應(yīng)之后，也將會在這個月底做出相關(guān)的回應(yīng)，極有可能會召集雙方的高層來展開會議。
美國司法部在很早的時候就表示蘋果的售價達到了1599美元，比業(yè)內(nèi)其他的公司利潤都要高，甚至一些官員們還表示蘋果向各大商業(yè)合作伙伴從軟件開發(fā)商的信用卡公司都會收取幕后的費用，最終是提高了消費者的價格，從而還推高了蘋果公司的利潤，這也是司法部為何向蘋果公司提出反壟斷訴訟的理由之一，如果不加以干預(yù)的話，蘋果只會加強在智能手機領(lǐng)域的壟斷地位。