這類謠言故事有多個版本，但情節(jié)基本相同。文章中提到的女孩因父親的失信行為被學校拒絕錄取的情況已經(jīng)被多次傳播，只是名字和細節(jié)有所變化。類似的故事還包括“老賴父親不還錢，兒子遭名校拒錄”、“考上知名大學竟然無法錄取，只因父親是老賴”等。
然而，互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺已經(jīng)辟謠了這些謠言。根據(jù)他們的辟謠觀點，最高人民法院在2019年的一次新聞發(fā)布會上已經(jīng)澄清，對失信被執(zhí)行人采取的信用懲戒措施僅限于限制高消費的貴族學校，并不會將正常的義務教育和高等教育列為限制對象。
北京豐臺法院執(zhí)行局副局長郭威表示，這些故事純屬謠言，并非限制孩子接受教育的權(quán)利。他指出，被執(zhí)行人一般會被采取限制消費措施或納入失信被執(zhí)行人名單，這些措施主要在經(jīng)濟消費和信用懲戒方面進行約束，而不是限制孩子們接受正常教育的權(quán)利。他同時提醒家長們要履行法定義務，避免因自己的失信行為影響孩子們的學習和生活。
至于考生是否會受到失信行為的影響，目前還沒有明確的考察標準。雖然長春市綠園區(qū)人民法院曾刊發(fā)普法文章稱，部分高等院校資格審查會相對嚴格，考生可能因為父母的失信行為無法通過學校的政審。然而，具體情況還需要根據(jù)考生所在地的公安機關(guān)的考察結(jié)果來決定。
總的來說，這起高考謠言再次提醒我們要警惕網(wǎng)絡謠言的傳播，并且對待信息要保持理性和客觀的態(tài)度。同時，政府和教育部門也應加強對高考政審的規(guī)范和明確標準，確保每個考生的權(quán)益得到充分保障。對于家長來說，更要時刻牢記自己的法定義務，為子女樹立正確的價值觀和行為規(guī)范，共同營造良好的教育環(huán)境。