北京時(shí)間2月17日，Meta公司的首席執(zhí)行官扎克伯格在之前發(fā)布了一條視頻,在視頻當(dāng)中他提出了九個(gè)因素，得出的結(jié)論是售價(jià)為500美元的Quest 3頭顯不僅在價(jià)格上面比3500美元的Vision Pro更加物超所值，而且在產(chǎn)品體驗(yàn)上更加的好,但扎克伯格的這一段視頻疑似是在自夸,視頻上傳之后也是引發(fā)了很大的爭(zhēng)議,扎克伯格則表示Quest 3 頭顯更加適合絕大數(shù)混合現(xiàn)實(shí)頭顯的用途。
從他發(fā)布視頻當(dāng)中羅列出來(lái)的因素第一條是頭顯價(jià)格僅僅為Vision Pro的七分之一，能夠和Vision Pro一樣實(shí)現(xiàn)大屏幕的高質(zhì)量直通，甚至比Vision Pro佩戴更加的舒服，在重量上面至少是減少了120g，用戶在佩戴著 Quest 3 在走動(dòng)的時(shí)候不會(huì)有任何的電線進(jìn)行阻礙，而Vision Pro則是有一根很長(zhǎng)的電線在阻礙著用戶的行動(dòng)。
值得一提的是，鮑爾默沉浸在蘋果發(fā)布之后，曾經(jīng)在公開場(chǎng)合嘲諷過(guò)蘋果這款手機(jī)，表示不會(huì)鬧出多大的動(dòng)靜，而五年之后，蘋果公司單單iPhone的營(yíng)收就已經(jīng)超過(guò)了微軟整體的銷售額度，扎克伯格在接受記者采訪的時(shí)候，解釋了自己發(fā)布這段視頻的原因，認(rèn)為部分人先入為主的認(rèn)定了Vision Pro是比Quest 3更好的產(chǎn)品，他表示自己看到的所有媒體的報(bào)道全部都是這樣的，Vision Pro是蘋果公司的產(chǎn)品，它是非常昂貴的，所以它的質(zhì)量方面肯定是沒(méi)有問(wèn)題的，但價(jià)格實(shí)在是太高了。
有媒體指責(zé)扎克伯格是下一個(gè)鮑爾默，他表示自己沒(méi)有嘲諷Vision Pro，他對(duì)蘋果公司非常的認(rèn)真，認(rèn)為是一家非常好的公司，他們做的非常的好，但是他只是將自己看到的一些事給說(shuō)出來(lái)，他希望蘋果公司看到這些建議之后能夠改進(jìn)。