可以說(shuō)是徹徹底底火了
ChatGPT擁有強(qiáng)大的信息整合能力
自然語(yǔ)言處理能力
可謂是“上知天文,下知地理”
而且還能根據(jù)要求進(jìn)行聊天
撰寫(xiě)論文、創(chuàng)作詩(shī)歌等
國(guó)內(nèi)已有學(xué)生用ChatGPT寫(xiě)論文
“查重也查不出來(lái)”
學(xué)生是最早開(kāi)始使用這一工具的群體之一
國(guó)外已有學(xué)校禁止使用ChatGPT
因?yàn)閾?dān)心學(xué)生可能會(huì)用它作弊
在國(guó)內(nèi)
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)
網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上仍然在售賣(mài)五花八門(mén)的AI工具
有的老師明確向記者表示
已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有學(xué)生用ChatGPT撰寫(xiě)論文
某位高校老師甚至直言
估計(jì)今年開(kāi)學(xué)后
會(huì)出現(xiàn)一些ChatGPT所引發(fā)的學(xué)術(shù)亂象問(wèn)題
在采訪中,上海某高校教授表示
“國(guó)內(nèi)查重軟件目前并沒(méi)有針對(duì)AI的查重
學(xué)生即便使用了ChatGPT
也沒(méi)法查到”
“確實(shí)已經(jīng)遇到有學(xué)生
用ChatGPT寫(xiě)論文交作業(yè)的事情”
北京某重點(diǎn)大學(xué)法學(xué)專業(yè)教師表示
這位學(xué)生的“杰作”
甚至和老師的水平一樣了
網(wǎng)友:你什么水平
導(dǎo)師心里有數(shù)
此事
引發(fā)了網(wǎng)友熱議
有網(wǎng)友很高興接受這項(xiàng)新技術(shù)
有網(wǎng)友躍躍欲試
有網(wǎng)友覺(jué)得
用來(lái)潤(rùn)色文章應(yīng)該很不錯(cuò)
有網(wǎng)友擔(dān)心
在答辯的時(shí)候會(huì)露餡
有網(wǎng)友認(rèn)為
工具是好工具
就看你怎么用它
也有部分網(wǎng)友擔(dān)心濫用
會(huì)讓學(xué)生們喪失思考能力
不過(guò)大多數(shù)網(wǎng)友
還算是“人間清醒”
畢竟
“你平時(shí)什么水平
導(dǎo)師心里還是有數(shù)的”
防“AI作弊”有啥招?
國(guó)內(nèi):目前沒(méi)有針對(duì)AI的查重
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道
在國(guó)外雖然一些公立學(xué)校系統(tǒng)禁止了
在學(xué)校WIFI網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備上
使用ChatGPT工具
但學(xué)生們?nèi)匀豢梢?/p>
輕松找到訪問(wèn)ChatGPT的方法
教授們正在逐步淘汰
帶回家的開(kāi)放式作業(yè)
更多選擇
課堂作業(yè)、手寫(xiě)論文
小組作業(yè)和口試等
多家知名學(xué)術(shù)期刊也正在更新編輯規(guī)則
《自然》雜志稱
在其期刊上發(fā)表的論文
ChatGPT等軟件不能被視為作者
一些美國(guó)的大學(xué)教授表示
他們計(jì)劃使用檢測(cè)軟件來(lái)根除AI作弊
與美國(guó)的剽竊檢測(cè)工具相比
上海某高校教授直言
國(guó)內(nèi)查重軟件主要就是知網(wǎng)
知網(wǎng)主要是針對(duì)已經(jīng)正式刊發(fā)的查重
針對(duì)AI的查重目前沒(méi)有
不過(guò)機(jī)智的網(wǎng)友給出了
一個(gè)“好方法”
↓↓↓
不能操之過(guò)急
也不能置之不理
對(duì)論文造假、考試作弊
我們從來(lái)都是“零容忍”
當(dāng)有學(xué)生開(kāi)始用ChatGPT代寫(xiě)論文
利用AI作弊時(shí)
我們最關(guān)注的問(wèn)題是
如何防止這種事情發(fā)生
然而
這畢竟是一個(gè)新事物出現(xiàn)后
在短時(shí)間內(nèi)帶來(lái)的新問(wèn)題
不是一朝一夕就能解決的
但這不意味著對(duì)其放任不管
現(xiàn)在
我們要做的是
保持對(duì)ChatGPT的發(fā)展情況
及其所引發(fā)問(wèn)題的關(guān)注
并開(kāi)始思考如何與之相處
在運(yùn)用好新技術(shù)的同時(shí)管控好風(fēng)險(xiǎn)
解決好問(wèn)題
對(duì)此,你怎么看?