導(dǎo)航菜單

2023年考研,及北大俞允強教授問題:我們會下滑成世界一流嗎?

導(dǎo)讀 北京大學(xué)物理學(xué)院的俞允強教授不幸于2022年12月22日去世。在10多年前,我有幸聽過俞允強教授的報告,也和他有過幾次交流。

北京大學(xué)物理學(xué)院的俞允強教授不幸于2022年12月22日去世。在10多年前,我有幸聽過俞允強教授的報告,也和他有過幾次交流。

俞允強教授在北大屬于寶藏教授,治學(xué)嚴謹,上課非常好,寫的《電動力學(xué)簡明教程》《廣義相對論引論》都是國內(nèi)著名的教材,很多學(xué)生都看過這兩本書。俞教授的報告也是很精彩,邏輯清晰,講話簡潔。他甚至在不長的時間內(nèi),還對我的工作提了很多建議。

這次他去世后,不少媒體轉(zhuǎn)發(fā)了他20年前,也就是2002年寫的一封公開信。在信中他說道:

他批改電動力學(xué)的試卷,按照正常判分,有30%的學(xué)生不及格。他認為這事絕非偶然,近10年,學(xué)生的學(xué)習(xí)效果在穩(wěn)步地下降。他認為,出國可能是一個原因,除此之外,他希望學(xué)校先研究一下,是否是他的問題,是不是教學(xué)有重大缺陷,考題是否偏難。如果不是,希望學(xué)校能認真研究一下,背后深刻的毛病出在哪里。

俞教授說,現(xiàn)在學(xué)校的目標是提高為世界一流,學(xué)生學(xué)習(xí)狀況的穩(wěn)步下降與學(xué)校水平上升為一流是格格不入的事。難道我們會“下滑”成世界一流嗎?

過了20年,再讀俞教授的問題,學(xué)生學(xué)習(xí)的狀況比20年前好了嗎?恐怕,答案并不樂觀。

我聽過好幾位雙一流大學(xué)教授聊過,學(xué)生考試有交白卷。有的雖然沒有交白卷,但整張試卷拼命找分,都找不出30分?,F(xiàn)在大學(xué)對不及格率有嚴格要求,而且老師也怕學(xué)生鬧,但凡能及格的,很多老師也就盡量給及格,即便閉著眼睛給分,也及格不了。還有學(xué)生通過群、網(wǎng)絡(luò),進行大規(guī)模的作弊,不單單是普通大學(xué),就是985大學(xué)也不少見。等大學(xué)四年結(jié)束,學(xué)生考研,老師問學(xué)生一個最基本的概念,不少學(xué)生一無所知,好像四年什么也沒學(xué)一樣。畢業(yè)論文的抄襲、代寫已經(jīng)成市場。

當然,學(xué)生是不服氣的。不少家長經(jīng)常心疼地跟我講,孩子太苦了,太卷了,每天學(xué)習(xí)到晚上12點。不單單是985大學(xué)生,就是普通大學(xué)的學(xué)生也是如此。

學(xué)生的成績可以說是非常靚麗,保研的績點一個比一個高,3.7?不,3.9也比比皆是??佳谐煽円彩且粋€比一個高,500分的總分,滿網(wǎng)的400分,440分也不罕見。

這個成績來得不容易,考研人數(shù)逐年創(chuàng)新高。2023年,考研報名人數(shù)是474萬。2023年,考研報名人數(shù)公布:474萬。這個數(shù)據(jù)少于之前的傳言,原先傳言有520多萬。不過即便是這個數(shù)據(jù),也創(chuàng)了新高。2022年考研人數(shù)是457萬,2021年則為377萬。

今年不僅報名人數(shù)上新高,還疊加了疫情。今年考研堪稱是上戰(zhàn)場,不單單比拼平時的學(xué)習(xí)情況,還要比拼自己的毅力或者運氣。因為新冠疫情在全國正在快速傳播。雖然考場分了新冠陰性和陽性兩個考場,但在新冠這個超強的傳播率下,幾乎很難避免不被傳染。有些考生發(fā)著燒、咳著嗽去參加考試。中招的學(xué)生很難發(fā)揮好,有的也堅持不了考完。

大家這么拼命,教育質(zhì)量卻并不高。原因何在?

前兩天,有位老師在我的朋友圈留言。他說,大多數(shù)人擺爛是大學(xué)教育的棘手問題。擺爛的程度和比例超出外界想象。“很卷”是因為認真者更容易被人看見,所以產(chǎn)生了很大的錯覺。很多大學(xué)生上了大學(xué)沒有人管束后,生活作息不如幼兒園的小朋友。這點確實不少教授都談到了,甚至一些博士生的有效工作時間也不長,上午2小時,下午2小時,晚上2小時。導(dǎo)師很絕望,2小時都不夠想一個小問題的。

另外,那位老師說,卷也分兩種,一種是為了某些目標而采取某些不當手段進行無發(fā)展意義的競爭。另一種是真正的熱情。

大部分的卷基本都是第一種,很多學(xué)生在本科期間,學(xué)習(xí)好,社會活動也不錯,還寫了好幾篇論文,指標靚麗。但仔細一看,問題不少。

這些問題不能完全賴學(xué)生,老師和學(xué)校的考核也是如此,我們的指揮棒就是如此,急功近利,量化指標第一。媒體天天歡呼,我們的科學(xué)家的重磅成果,在nature、science上發(fā)表了文章,可過幾年看,又有多少文章是真正的成果呢?上梁不正下梁歪,學(xué)生這樣很正常。

俞教授在20年前提出這問題,比較荒謬的是,我們這些大學(xué)從指標來說,現(xiàn)在已經(jīng)是世界一流的大學(xué)了,但教學(xué)質(zhì)量好像比20年前并沒有好轉(zhuǎn)。這不知道是高興還是不高興。

在2023年考研之際,隨意寫下一點感想,最近寫的感想都比較凌亂,可能比較應(yīng)現(xiàn)實的景。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: