顯然，這是嘩眾取寵，不是什么新政，更不是2023年高考要考體育了，是對(duì)相關(guān)政策不了解的“無(wú)知無(wú)畏”。但凡新高考地區(qū)，都是需要先參加合格考，通過(guò)合格考，才能參加高考的選考等，這并非新政策，至少?gòu)?014年新高考改革起，這個(gè)政策就存在。只是沒(méi)有人敢讓孩子們合格考不過(guò)，這種考試事實(shí)上形同虛設(shè)。
如果這也算進(jìn)高考，那體育進(jìn)高考早就存在。過(guò)去是參加了高中會(huì)考后才能拿到畢業(yè)證，參加高考，而體育就是科目之一，誰(shuí)敢讓孩子們不過(guò)？會(huì)考同樣形同虛設(shè)，所以和今天的這個(gè)所謂政策是一樣的。
也就是說(shuō)，這是一條假新聞，或者說(shuō)不懂教育的瞎解讀。高考是中國(guó)高利害關(guān)系考試的第一名，因此高考政策的調(diào)整，嚴(yán)格執(zhí)行著“三年早知道”，即至少三年前提前通知。比如對(duì)藝考政策的調(diào)整，2021年公布，2024年才會(huì)實(shí)施。也就是說(shuō)，如果體育進(jìn)高考，那么早在2020年就應(yīng)該公布。即便是2026年實(shí)施，那也是一個(gè)大事，教育部必然大張旗鼓地開(kāi)一個(gè)發(fā)布會(huì)。
體育未來(lái)會(huì)不會(huì)進(jìn)高考？我們的教育方針是德智體美勞全面發(fā)展，這些年特別加強(qiáng)了體育、美育，以及勞動(dòng)教育。也因?yàn)榇?，有一種聲音，一直呼吁體育美育進(jìn)中高考，因?yàn)椴豢季筒恢匾?。但所有人都知道，目前的中高考是典型的選拔性考試，但體育和藝術(shù)是一個(gè)與個(gè)體差異直接相關(guān)的科目(項(xiàng)目)，是不適合作為選拔性考試科目的。這也是大家一直擔(dān)心的地方。一旦作為選拔性，區(qū)別性科目進(jìn)入中高考，就是對(duì)中高考公平的摧毀。也因此，體育進(jìn)了中考，但只是作為門(mén)檻性，托底型的科目，而不是作為區(qū)別性，選拔性科目。
未來(lái)體育以不同形式進(jìn)入高考評(píng)價(jià)體系是完全可能的，但絕不會(huì)是目前這種強(qiáng)調(diào)區(qū)別性，選拔性的考試科目出現(xiàn)。事實(shí)上，理論上目前高考體系中就存在體育考試。在我們合格性考試中就有體育，理論上體育不及格拿不到畢業(yè)證，是無(wú)法參加高考的。在強(qiáng)基計(jì)劃的招生中，很多高校都會(huì)做基本的體育評(píng)測(cè)，但只是作為基本的評(píng)測(cè)，不作為選拔依據(jù)。個(gè)人也可以以合理的理由提出免測(cè)。
重視什么，就必須進(jìn)中高考嗎？我比較反對(duì)目前的一些提議。按這個(gè)邏輯，勞動(dòng)課是不是也應(yīng)該進(jìn)中高考？怎么考？
要防止體育、美育成為區(qū)分性，選拔性科目。即便未來(lái)體育、美育以不同形式進(jìn)入到中高考，我想提醒相關(guān)部門(mén)，務(wù)必要注意好配套的考試調(diào)整。一旦選拔性科目出現(xiàn)水平化，簡(jiǎn)單化，去區(qū)分度，比如文化課考試，那么體育、美育這種本不能作為區(qū)別與選拔科目的1分、2分就有了絕對(duì)的選拔與區(qū)別意義。這樣的結(jié)果，就會(huì)造成公平的失守，選拔的科學(xué)性失守。