導(dǎo)航菜單

教育名師演講被趕下臺:他被轟沒那么無辜,喊口號學(xué)生沒那么迂腐

導(dǎo)讀 18日下午,合肥一個“教育名師”應(yīng)邀去一個中學(xué)做一個主題演講,該名師接受采訪的時候表示,他說到學(xué)生“要通過自己的努力改變命運。
01

昨天的朋友圈被一個很轟動的新聞刷屏了。

根據(jù)官方的報道,事情是這樣的。

18日下午,合肥一個“教育名師”應(yīng)邀去一個中學(xué)做一個主題演講,該名師接受采訪的時候表示,他說到學(xué)生“要通過自己的努力改變命運,走向全國、走向世界”的時候,引起了一個聽講座的學(xué)生的不滿。

這個學(xué)生沖上臺來拿過話筒,批評了他的價值觀,然后喊了一句口號:“我們學(xué)習(xí)是為了中華民族的偉大復(fù)興。

隨后,大約有五分之四的學(xué)生退場,但是名師依然堅持做完了自己長達一個多小時的講座。

特別需要說明的一句是:根據(jù)他的職務(wù)介紹,我剛才去該高校的官網(wǎng)上查詢了教授、研究員、副教授、外聘教師的名單,都沒查到此人,原因不明。

02

剛看到這個新聞的時候,我覺得非常奇怪。

我是師范生,又從小生活在校園里,“教育要面向現(xiàn)代化,面向世界,面向未來”這句話我是耳熟能詳?shù)?。如果單從新聞上看,名師鼓勵學(xué)生通過努力改變命運,“走向全國、走向世界”,這句話完全沒有任何問題。

但是偏偏這句話引起了學(xué)生那么大的反彈,不但上臺奪走話筒,高喊口號,還引發(fā)了在場的五分之四的學(xué)生退場抗議。

于是,很多人開始批評學(xué)生,說他們迂腐,不愿意睜眼看世界,只愿意生活在自己封閉的世界里,甚至還有人稱他們?yōu)?ldquo;小將”。

根據(jù)我的人生經(jīng)驗,凡是我覺得很反常的事情,里面一定有我不知道的細節(jié),我決定再看看。

03

后來我就看到了一些更多的內(nèi)容。

根據(jù)疑似在場學(xué)生的反饋,名師激怒學(xué)生的點,并不是他接受采訪時說的那句“走向全國,走向世界”,而是他在演講中頻繁用“找更好的配偶”這種方式來論證走向全國和走向世界的必要性。

他說,沒考上大學(xué)只能和小學(xué)初中的青梅竹馬過一輩子,考到合肥就能選擇全安徽的男人女人,考到北上就能選擇全國的男人女人,考到美國就能選擇全世界的男人女人。

而且,他還在論證這個觀點的過程中使用了一個詞語——雜交。

我為什么在寫這段話之前加一個“疑似”,是因為我沒有聽到這一段視頻,無法肯定。

我為什么敢于把這段話寫下來,是因為我在視頻里聽到學(xué)生們大喊“我們不和美國人雜交”。

很顯然,如果名師沒有這么表達,學(xué)生們是不會自主喊出這句話的。

04

綜合這么一系列的信息,我可以得出我的結(jié)論:被學(xué)生轟的這個名師,其實并不那么無辜。

鼓勵學(xué)生走向全國,走向世界,這個價值觀是沒問題的;讓學(xué)生走向世界的動力,是選擇“全世界的男人女人”,這種價值觀我不知道是否正確,但是我覺得是不適合給中學(xué)生宣講的。

說句良心話,假如我的孩子在上中學(xué)的時候,有人在公開場合灌輸這種觀點,我也會生氣。

更何況,他還使用了一個很讓人不適的詞語,雜交。

一個教師,尤其還是“教師教育學(xué)院”的副教授,應(yīng)該明白,面對什么樣的受眾說什么樣的話,這種近似于擦邊葷段子的論調(diào)能不能對中學(xué)生宣講,他如果連這個尺度都把握不住,那我覺得他的能力不匹配他的職稱。

被轟是正常,不轟才不正常。

05

現(xiàn)在我們來聊聊學(xué)生。

一群十七八歲的孩子,聽到一個油膩的中年人在臺上嗶嗶嗶“去美國雜交”,別說他們了,我聽到都覺得煩。

因為聽到這種話的時候,你能非常明顯地感受到,演講者沒有把聽眾當人,而是當試驗品、當水稻、當家禽、當牲畜,沒有任何熱血的激勵,反而都是冷冰冰的生物利益驅(qū)動。

學(xué)生們認為這個名師的價值觀有問題,這是一點毛病都沒有。

不把人當人,這本身就是最大的價值觀問題。

我不但不想批評學(xué)生,我反而覺得他們能夠明辨是非,勇于反抗,這其實是一種很難得的品質(zhì)。

至少比很多人都要勇敢,甚至包括某些時候的我。

06

至于那一句口號,你們知道我看到這個視頻的時候是什么感受嗎?我真是會心一笑。

我不知道這個學(xué)生的真實想法是什么,但是稍微有點社會經(jīng)驗的朋友都能明白,在這種場合,以學(xué)生的身份,用這句口號來表示對這個名師的反對和憤怒,是最優(yōu)的選擇。

各位批評學(xué)生的朋友,你們覺得,如果你在現(xiàn)場,你應(yīng)該怎么駁斥這個名師的言論呢?像我這樣一句一句地擺事實講道理嗎?

你覺得當時的環(huán)境、時間允許這樣一句一句地辯論嗎?

最優(yōu)的辦法,當然是用最“政治正確”的方式終結(jié)這種無聊、甚至荒唐的講座。

跟很多人的觀點不一樣,我不但不認為這個奪話筒的學(xué)生迂腐,我反而覺得他很聰明,是個能審時度勢的人。

07

對了,最后說一句。

我個人對所謂的“勵志演講”或者“感恩演講”,是帶著一定的偏見的。

如果你覺得我這種偏見有問題,我坦然接受,但是不打算改。

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: