導(dǎo)航菜單

降低英語比重,反而不利于農(nóng)村孩子高考

導(dǎo)讀 現(xiàn)在很多人在呼吁降低英語在高考中的比例,理由很多,但都似是而非。比如:農(nóng)村孩子不如城里孩子英語好。這其實是一個錯誤的刻板印象。

現(xiàn)在很多人在呼吁降低英語在高考中的比例,理由很多,但都似是而非。比如:農(nóng)村孩子不如城里孩子英語好。這其實是一個錯誤的刻板印象。

偏見可能源于直觀的觀察。農(nóng)村孩子英語成績普遍比城市低,這當(dāng)然可能。因為農(nóng)村的教育水平會差一些。但基于同樣原因,物理、化學(xué)、語文、地理的成績也會比城市低。難道全部都取消,全部降低分值,或者搞村支書推薦上大學(xué)?

所謂“考英語不利于農(nóng)村孩子”這個問題,精確的定義應(yīng)該是:農(nóng)村學(xué)生與城市學(xué)生的高考成績,英語的差距,大于物理化學(xué)、大于歷史地理。這不是一個直觀能得到的答案,需要科學(xué)的分析,才能有客觀的答案,不能靠直覺,然后用偏見去制訂政策。

我去網(wǎng)上搜索了一下,并沒相關(guān)數(shù)據(jù)證明這個。CNKI里都沒有研究城鄉(xiāng)高考英語分數(shù)差別的論文。所以,所謂“考英語不利于農(nóng)村孩子”這是個沒有數(shù)據(jù)、沒有科學(xué)的、系統(tǒng)的分析的一個偏見。

其實,我覺得,根據(jù)英語學(xué)科的特征,真實情況與偏見,很可能恰好相反。

所謂城市孩子更有語言環(huán)境,其實是夸大其詞。一般城市孩子有啥英語環(huán)境?肯德基、麥當(dāng)勞嗎?多看一些英語的標(biāo)牌就是語言環(huán)境了嗎?城市里新開一家伊勢丹,這個城市的學(xué)生就有日語環(huán)境了嗎?多個英國領(lǐng)館,這個城市就是英國腔了?

一個北上廣的普通高中學(xué)生,他的英語環(huán)境和一個大涼山的高中生,沒有什么區(qū)別。他不會是混血兒,爸或媽是外國人;三年都在學(xué)校,寢室里也沒三個美國人;城市里的確有許有充滿外國人的酒吧、英語角,他也沒時間去;有很多外資企業(yè)、外國人,但不會有人陪著他練習(xí)口語。

有人說,城市孩子可以上英語輔導(dǎo)班,家長花得起錢。但城市也有更多的物理、化學(xué)、作文輔導(dǎo)班。其實,所有科目中,英語是最不需要輔導(dǎo)班的,起碼比物理、化學(xué)、語文,更少的必要性。農(nóng)村孩子更容易彌補一些。

毋庸諱言,高考英語,其實就是啞巴英語,只要求閱讀、聽力。聽力,一個200塊的二手手機,就足夠了,現(xiàn)在誰沒有一個手機呢?即便想學(xué)好發(fā)音,網(wǎng)上也有太多的資料。以前磁帶時代,硬件貴,還有城鄉(xiāng)差別?,F(xiàn)在手機和相關(guān)的APP,各種學(xué)習(xí)資料,外國電影,基本上是沒有獲得性的差別的。

我記得上高中的時候,就是聽瘋狂英語,一盤磁帶,反復(fù)聽??佳械臅r候,用的第一代支持MP3的手機,西門子6688,我那時只有一張32M的卡,就用電腦錄音,用64K比特率壓縮得很小,然后拷到卡里,邊走邊聽。

英語筆試就更是一個力氣活。應(yīng)試英語、啞巴英語,其實對師資要求最低,比物理、化學(xué)更低。物理、化學(xué),需要老師教思路,特別是力學(xué)分析之類的,老師怎么教,怎么講,很重要。學(xué)生也需要和老師反復(fù)交流、提問。但學(xué)習(xí)語言,不太需要這種師生交流。

我高中英語最初也不好,記了很多語法,經(jīng)常問同學(xué):為什么是這樣?這個語法為什么用到這里?后來有人告訴我,沒有為什么,記住就行,然后我就開始死記硬背,英語就突飛猛進了。

語言就是這樣,比如“花錢”“花朵”,這個花字的兩種用法,有原因嗎?沒有,就是久而久之形成的,對于外國人,記住就行。而一道數(shù)學(xué)題,沒人指點,沒人討論,可能很多天都突破不了,而英語不需要討論。語言是習(xí)得的,沒有什么技巧,只要反復(fù)記憶,多花功夫就行,老師不重要,起碼不像數(shù)學(xué)、物理、語文那么重要。

考研的時候,學(xué)生會花錢上數(shù)學(xué)輔導(dǎo)班、政治輔導(dǎo)班,但很少有人去上英語輔導(dǎo)班。這些考研的學(xué)生,有多年學(xué)習(xí)經(jīng)驗,對學(xué)英語、學(xué)數(shù)學(xué),都是深有心得體會的。他們知道,英語就靠背,所以選擇上英語輔導(dǎo)班的很少。他們的選擇,可以證明英語的師資并不重要。所以,如果因為輔導(dǎo)班這個原因,那更應(yīng)該減低分數(shù)的是物理、化學(xué)。新東方的存在,很大程度,是因為成年人需要一個讓學(xué)習(xí)變得剛性的東西。

所以,反過來說,英語其實更有利于農(nóng)村孩子,歷史、地理、語文這類學(xué)科,才是真正的富貴學(xué)科。因為這學(xué)科需要見識,需要家里藏書多,家庭日常聊天涉及廣泛,學(xué)生閱歷多。這就是所謂的讀萬卷書行萬里路,需要多方面的多年積淀,農(nóng)村孩子很難趕上。反而是啞巴應(yīng)試英語,不需要這些,死記硬背就是了,是窮人學(xué)科。

所以,降低英語權(quán)重,提高語文權(quán)重,是不利于農(nóng)村學(xué)生的。這是好心辦壞事。

面對這些偏見,相關(guān)部門應(yīng)該有回應(yīng)。應(yīng)該把高考分數(shù)數(shù)據(jù),提供給研究機構(gòu),進行相關(guān)研究,看看到底有不有差異。決策應(yīng)該講科學(xué)。影響無數(shù)年輕人的政策,不應(yīng)該盲人摸象,全憑直覺。

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: